Все комментарии участника: Леонид

Так никто и не ограничивает (разве что кроме властей Непала и еще нескольких территорий, где есть популярные коммерческие вершины) - иди как хочешь, хоть на ратраке до седловины, хоть вертолетом на вершину. Я просто называю вещи своими именами: читерство это читерство. Сложность маршрута зависит от способа (или стиля) его прохождения. ВО-первых, если после альпиниста на маршруте остаются какие-то артефакты - крючья, шлямбура и т.д. - то это изменяет сам маршрут, иногда безвозвратно. Поэтому сейчас ... читать далее »

Я не хочу тут начинать общирную дискуссию про Броуд, все-таки это оффтоп. Поэтому кратко. Я читал отчет PZA, более того, ключевые моменты переводил на Альпорге. Так же смотрел фильм про восхождение, в котором были представлены записи переговоров Базы и альпинистов. С интервью М.Павликовского ("вышли вместе - вместе умрем?") знаком. Мое мнение (и я в нем совсем не одинок) - отчет не объективен. Ситуация стала критической после прохождения точки невозврата, именно это было роковой ошибкой. ============== не ... читать далее »

Восхождения в Крыму - это альпинизм. В первую очередь с точки зрения безопасности: многоворевочный маршрут со своими точками невозможно сравнить с лазанием по пробитой трассе (кстати, чтобы не возникало путаницы с альпмаршрутом, многоверевочный пробытый маршрут называют спортивным мультипитчем) Анатолий, основная проблема нашей дискуссии: вы имеете свой взгляд на "проблемы альпинизма" - ок, это ваше право. Но вы не только не слышите оппонентов, вы иногда общепринятую терминологию трактуете в каком-то своем ... читать далее »

1. Дело в том, что потребность (или мотивация) - первична. А способ ее реализации (т.е. "цель") - вторична. Даже если человек до конца не осознает мотивацию. Нет потребности - никакие вершины не интересны. Как одна цель (взойти на вершину) может служить для реализаци разных потребностей, так и одна мотивация может воплощаться в совершенно разных активностях (т.е. целях) Фактически наше расхождение - вы утверждаете что (только) амбиции подталкивают к выбору более сложных маршрутов. Я же говорю, что мотивы ... читать далее »

- как то я затрудняюсь вспомнить сильного альпиниста, заработавшего "кучу денег" не, я имел в виду что заработать кучу денег - это тоже не цель, а средство. безотносительно альпинизма - за это можно и поплатиться. дык Ули тоже многие, мягко говоря, недолюбливают. читать далее »

по поводу чистого стиля - на мой взгляд, 2 основных принципа: вся работа на маршруте выполняется самими альпинистами, технические средства не должны снижать сложность маршрута. Кроме того альпинист должен быть в состоянии пройти, по крайней мере большую часть маршрута, первым. По поводу не использования шерпов на маршруте - полностью согласен. Спортивные (или некоммерческие) экспедиции так и поступают. Правда, чем закончилась попытка взойти без помощи шерпов в прошлом году на Эверест, думаю ... читать далее »

Конечно, взойти на вершину - это средство. так же как заработать кучу денег :) Цель, точнее потребность у каждого своя. У кого-то это компенсация, у кого-то самосовершенствование. У очень многих - fun (моя любимая цитата - Алекс Лоу: "Лучший альпинист мира тот, который получает самое большое удовольствие от восхождения"). В реале конечно у каждого смесь всего этого в разной пропорции. По поводу риска: почему вы все время говорите о крайностях - минимизировать/максимизировать? Минимизировать риск - это ... читать далее »