Знаки судьбы. Ангел Хранитель в альпинизме.




Последние события с Денисом Урубко и то что ему запретила китайская сторона восхождение на К2 зимой привела меня совершенно к другим размышлениям. У меня как то возник поток сознания и почему-то вертелась мысль - это ЗНАК СУДЬБЫ.
Дело вовсе не в чиновничьем беспределе социалистического лагеря (хотя конечно и он присутствует), но все намного глубже.
Буквально за считанные минуты я стал вспоминать и свою жизнь, и жизнь многих других людей. Это мелькало стремительным калейдоскопом.

Но первая мысль какая возникла в связи с запретом восхождения для Урубко - это и досада и все же какое то облегчение.
Я поймал себя на мысли : Вот и хорошо!
Я подсознательно был против этой экспедиции. Как впрочем и экспедиции Дениса Урубко с Алексеем Болотовым.
Тогда я боялся больше всего за Болотова. Что-то мрачное , тяжелое ложилось на душу при известии что они собрались на восхождение.
Потом, после трагедии Денис Урубко рассказал о знаке судьбы. Ведь до того рокового случая Болотову было дано предупреждение.
Он потянул за старую веревку и она оборвалась. Болотов не прислушался к этому знаку и потом... обрыв веревки на которой он спускался...

Только ли эти случаи заставили меня задуматься над вопросом о существовании Знаков судьбы? Конечно нет. Просто лишний раз ударило, заставило задуматься.

Сейчас по горячим следам я вспоминаю статью о трагедии 18 апреля на Эвересте, когда лавина унесла жизни 16 человек

Вот строки из этой статьи:

Мое ухо плачет

В Непале приметой опасности считается особый звон в ушах - феномен под названием кан куру, или «плачущее ухо». Нима Чхиринг, трижды поднимавшийся на вершину Эвереста, уже был с ним знаком. Что делать дальше: нести груз к Первому лагерю или оставить баллоны с газом и немедленно идти вниз? Он попытался связаться по радио со своим сирдаром, но начальник уехал за припасами в Намче-Базар, и поговорить удалось лишь с поваром. Нима Чхиринг рассказал о «плачущем ухе» и предупредил, что будет спускаться, оставив груз пристегнутым к перилам. Сгрудившиеся вокруг шерпы стали спрашивать, что он делает.

«Я ответил, что мое ухо плачет и вскоре что-то стрясется, а потому я сам иду вниз и всем советую», - вспоминает Нима. По его прикидкам, было начало седьмого.


Вот оно ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Знак судьбы! Ангел хранитель сообщает любым способом что не надо делать.

Многие не послушались.
И какой итог? 16 загубленных жизней?

Надо уметь прислушиваться к Знакам Судьбы, уметь их читать и понимать. Это очень сложно.
В вихре жизни, со многими событиями мы даже не прислушиваемся к собственной интуиции. Мы как бы слепнем в ажиотаже собственных желаний, планов. У некоторых интуиция вообще не развита. Человек как слепой лезет на рожон, у него нет никаких предчувствий беды.

В альпинизме , который постоянно сопряжен со смертельной опасностью, как нигде надо иметь интуицию и уметь читать знаки судьбы.

Интуиция - это внутренний голос, который подсказывает тебе, спорит с тобой и с твоим решением, с твоим мнением, это идет от подсознания. А подсознание контролируется внешними "потусторонними силами".
Верующие люди скажут Богом, не верующие могут сказать что то другое.
Не будем об этом спорить, важно ПОНЯТЬ, что Знаки судьбы, откуда бы они не приходили, есть носители информации, которая нас предупреждает о том что ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.

Любые препятствия - естественные и неестественные трудно разделить, где же Знаки судьбы, а где естественные преграды, которые необходимо преодолевать Так же и интуиция, Ведь могут быть просто наслоение фобий, сомнений, которые просто мешают принять верное решение.

Как же различать?

Есть СИЛЬНЫЕ ЗНАКИ. Они прежде всего НЕОЖИДАННЫЕ И ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ. Их неожиданность - проявляется порой в каком то диком сочетании, даже неестественности. Они прежде всего ОБРАЩАЮТ НА СЕБЯ ВНИМАНИЕ. Они очень яркие, характерные, запоминающиеся. И они несут за собой сильные отрицательные эмоции. Это вовсе не то что вам перешла дорогу черная кошка.
Черные кошки и многое другое - это приметы, некие предубеждения и не надо их путать со Знаками судьбы. Знаки судьбы это не СУЕВЕРИЕ, это совершенно другое.

Но иногда Знаки судьбы бывают очень легкими, слабыми и их легко не заметить. Ну развязался у вас шнурок на ботинке. Можно ли такому пустяку придавать большое значение? Таких помех бывает сотня , а в жизни и тысячи.

Вот почему трудно дифференцировать. Потому что в наслоение всяких СЛУЧАЙНОСТЕЙ, трудно распознавать ЗНАКИ судьбы. Когда знак яркий, сильный - конечно легче понять, но зачастую знаки бывают очень слабого сигнала и ими легко пренебречь.
Помогает понять то что если сигналы слабые, то их бывает несколько, такая цепочка слабых сигналов. А сильные сигналы - в основном одиночные.

Ну все вы сталкивались с удачными и неудачными днями (мы их так называем) неудачные дни - это когда все идет не так, много помех, некое наслоение помех. И в итоге главная цель - не удается. Удачные дни - напротив, все идет как по маслу и конечный итог - тоже положительный.
Но бывают и одиночные слабые сигналы. И тут ошибиться очень легко не заметив их.

В любом деле есть ПОТОК ПОМЕХ, - та цепочка сложностей, которую надо преодолеть И значит надо учится разделять эти естественные помехи от Знаков судьбы. Как я уже заметил надо обращать внимание на некую неестественность помехи (в отличие от естественных)
(это при слабых сигналах) Естественные помехи таковы что на них не обращают внимание. А вот неестественные - привлекают внимание.

В зимнем восхождении на К2 когда погиб Горелик был дан сильный знак.
Нашли часть тела погибшего альпиниста. Сделали захоронение. Но не обратили внимание на этот знак. Дело в том что в горах много лежит трупов и остатков тел, Альпинисты к этому даже привыкли. И поэтому "просмотрели" этот знак. Но мой "свежий взгляд" не просмотрел это знаковое событие. Я вообще был против этой экспедиции, что-то нехорошее было в душе, а тут яркая вспышка. Конечно я знал что такие находки в горах не редкость, но резко обратил на это внимание.



По интуиции, что бы уметь правильно ее читать.
Интуиция - это как некая волна. она тоже бывает сильной, яркой, а бывает более приглушенной, и более замедленной.

Сильная волна интуиции описана хорошо у Моро.


"у моей жены появилось стойкое предчувствие, что я погибну на зимней К2. А прежде все ее предчувствия оправдывались... Я не хочу испытывать судьбу. Я полагаю, что, понимая опасности, мы должны прислушиваться к нашим инстинктам, особенно если они настолько явные."

К сожалению, интуиция не у всех хорошо развита. Внутренний голос зачастую обманывает.
Между прочим интуиция очень хорошо развита у животных. И они чувствуют намного раньше человека приближение какой либо беды. Голос разума у человека забивает это чувство, а порой и вообще прячет полностью. У женщин больше проявляется интуиция чем у мужчин.
Они порой принимают решение не исходя из чистого разума, а именно интуитивно. И это вовсе не слабость женщины, а ее преимущество.
Чувство самосохранения у женщин развито сильней чем у мужчин. К сожалению на альпинисток это не распространяется У них более мужской склад.

Для понимания феномена Знаков судьбы и интуиции, к сожалению сведения все разрозненные, неполные и не точные. Все это к сожалению научно необоснованно, и конечно может возникнуть и не понимание и куча споров.
Однако личный опыт мне подсказывает, что пренебрегать эти нельзя, а порой и смертельно опасно.

У меня неоднократно подтверждалось. Если перед мероприятием у меня настроение " Все получится" "все будет нормально" Никаких волнений, и внутреннее ощущение СИЛЫ и даже ПРЕВОСХОДСТВА, все трудности преодолеваются если и не абсолютно легко, но достаточно легко,и такое мероприятие заканчивалось всегда успехом.
Если возникали сомнения, то мероприятие давалось с трудом.
Но если изначально возникала волна мрачная, тяжелая, и это даже не сомнения, а предчувствие недоброго, то мероприятие не заканчивались успехом
Опыт лучший учитель. И спорить с этим бессмысленно.

Есть и другое объяснение, что если человек мысленно "нагнетает" отрицательное то и как бы навлекает это отрицательное, притягивает его. Это новая тенденция объяснить почему одни люди успешны, а другие неуспешны, одни богатые а другие небогаты. Все дело не во внешних обстоятельствах, а в самом человеке.
Мне кажется эта тенденция "приплаченная", она как бы обвиняет не внешние обстоятельства, а самого человека. он во всем виноват.
Разработана целая "философия" такого подхода. "Измените свои мысли и весь мир изменится." Эта философия очень удобна тем кто преуспевает. Она в итоге оправдывает несправедливость.

Между тем, наши мысли не регулирует сход лавин, камнепады и катаклизмы всякого рода. Но мы можем ПРЕДЧУВСТВОВАТЬ недоброе.

На мой взгляд альпинистам надо уметь не только вязать узлы, и иметь те навыки без которых альпинизм просто невозможен, им надо учится и читать Знаки судьбы, и развивать свою интуицию. К сожалению в этом направлении мало что делалось и делается.

Разработки есть, но они очень разрозненны, сомнительны и не отражают всей сложности и глубины феномена.

Некоторые относят этот феномен к магии, или к сверхъестественному, другие к Провидению. (Божественному началу)
Конечно мир устроен не так как мы о нем думаем, но увидеть закономерности, понять их - мы в состоянии, и дело не в том к чему это причислить, а уметь пользоваться этим во благо.

Продолжение следует

Комментарии (18)

Всего: 18 комментариев
  
#8 | Анатолий »» | 20.12.2014 19:51
  
1
Адам Белецкий написал на Facebook: "Я должен быть расстроен, но в целом я рад:-) Из-за китайской бюрократии, начало поездки задерживается приблизительно на 2 недели. Таким образом, я проведу праздники со своей семьей.:-)"


Какая разница между реакциями Дениса Урубко и Адама Белецкого.

Давайте проанализируем.

Прежде всего видно что у них видимо РАЗНАЯ МОТИВАЦИЯ.
От этого и разная реакция.
Для Белецкого не менее важно встретить праздники с семьей чем сделать восхождение на К2 зимой.
И оба не рассматривают это событие как некий ЗНАК.
Но если рассматривать это событие как ЗНАК, то скорее всего этот знак относится больше к Денису, чем к Адаму
Почему?
А потому что реакция сильнее у Дениса!
Но вполне возможно, что для ОБОИХ эта задержка - это СПАСЕНИЕ. (если именно за эти дни начнутся сильные катаклизмы на горе)
Или для Обоих это сильный сигнал, но просто реакции разные.
Гадать бессмысленно. Вот почему распознавать сигналы - чрезвычайно сложно.

Продолжение следует
  
#9 | Анатолий »» | 21.12.2014 02:35
  
1
Лучше всего распознает сигналы - Знаки судьбы - сердце, душа.

Собственно говоря эти знаки и направлены в первую очередь на душу человека.
Разум человека начинает гадать, так - этак... А душа она сразу определяет. Ну это конечно у людей чувствительных.
Многие решение человек не ведая даже принимает исходя из интуиции, а не разума. И даже женщиной не надо быть. А разум начинает вилять.

Недоброе предчувствие - значит это знак предупреждает об опасности. Чем сильнее это состояние недоброго - тем значит опасней не прислушиваться к зову сердца. У других же реакция несколько другая. Это может быть сильная депрессия, или напротив агрессия.
Любая сильная эмоциональная окраска при столкновении с событием и при этом негативная - это повод заметить и не пренебрегать этим случаем. Если же окраска положительная (вызывает улыбку, добро, уверенность, и прочее) - это добрый знак.
Ты вышел за порог дома и вдруг неожиданно услышал прекрасное пение какой то птицы. Ты обратил на это внимание, тебе стало светло на душе. Добрый знак!
В горах конечно на высоте птички не поют, да и добрых знаков маловато. Ну так и опасностей намного больше.

Горы, как впрочем и вся жизнь нас постоянно ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, мы просто не слышим их. Зашоренные своими амбициями, своим ЭГО, своим желанием, настойчивые и упрямые мы слепнем и глохнем. Нас и бревно по голове ударит мы и не почувствуем.

Некоторые считают что интуиция, это - жизненный опыт, выработанный годами, который отложен в мозге и решение, как бы само проявляется до того, как разум начнет рассуждать. Не буду спорить.
Но это не только ВАШ опыт. Это вполне возможно и опыт многих поколений, и все это сидит в подсознании. Поэтому Знаки судьбы как бы сигнализируют именно вашему подсознанию, что бы оно пробудилось и у вас вспыхнуло бы на животном уровне, на подсознательном, что надо остановится, изменить свой план.

Но даже если к вам приходит одна и та же мысль и эта мысль имеет негативный смысл, то это подсознание посылает вам импульсы в ваш разум и он начинает проявляться. И это вовсе не потому что вы "настраиваетесь на волну и кликнете на себя неприятности" (как трактуют некоторые) Ваши повторяющиеся отрицательные мысли, это просто проявление того о чем вы может еще и не догадываетесь, это СИГНАЛЫ вам. Главное условие - это повторение. Не раз - два, а несколько.
И не надо путать с психическими проявлениями навязчивых мыслей, фобий. Конечно спутать можно. Но свои навязчивые мысли, фобии человек все равно знает. (да и окружающие тоже) А вот это не навязчивые мысли, а просто оформленные, вы трезво их оцениваете. они приходят, вы их замечаете и даже может не хотите к ним прислушиваться Ваше СОПРОТИВЛЕНИЕ этим мыслям - это подсказка, что это не навязчивая мысль - болезненная фобия, а именно сигналы.

Сложно? Да сложно!
Тонкий мир сложен. А мы имеем дело с тонким миром. И он неизвестен нам.

Продолжение следует.
  
#10 | Анатолий »» | 21.12.2014 18:35
  
1
Предчувствие беды. Чего быть того не миновать?

Предчувствие чего то недоброго обычно наваливает как камень на душу. Оно захватывает иногда легко, иногда очень остро. Чем тяжелее - тем и трагедия сильней для вас лично.

Возникает вопрос. Если вот такое происходит с вами, то можно ли избежать то что предчувствует ваша душа?
Вопрос очень спорный. Если душа сигнализирует вам, то является ли будущее - роковым и неотвратимым?
Можно ли изменить будущее? Звучит даже странно. Обычно мы говорим что нельзя изменить прошедшее. А вот будущее имеет ли свой ход неотвратимый?
Мне кажется что многое отвратить просто невозможно. Это не в нашей власти. Наше предчувствие просто сигнализирует нам о приближении этого будущего. Оно порой не четко оформлено, а порой очень даже конкретно. В основном при таких сильных чувствах мы являемся марионетками Рока, Судьбы. Мы как овца на закланье наше сопротивление вялое и несущественное. Если будущее событие не относится к нам и только к нам, а связано со многими людьми, со многими обстоятельствами которые вы не можете изменить, то никакие попытки просто невозможны что-то менять.

Другое дело если от вас многое зависит. И тут очень остро встает вопрос о Роке, судьбе.
Христос ЗАРАНЕЕ знал что будет. У него было не только предчувствие, но и предвидение. Однако он фактически ничего не предпринял что бы что то изменить. Он знал что его предадут, но при этом не предпринял никаких шагов.
Предначертано ли где то наше будущее? Не является ли наша жизнь какой то долгоиграющей пластинкой, где все уже записано?
Не будем философствовать о Христе и почему он так поступил. Пусть богословы упражняются в этих пустых спорах.

Но относительно простых смертных совершенно очевидно, что порой удается избежать казалось бы неотвратимого.
Я не утверждаю что это всегда возможно, но так же не утверждаю что это всегда невозможно.

Одно ясно. Предчувствие это СИГНАЛ. Это ИНФОРМАЦИЯ, которая вас предупреждает о будущем.

Продолжение следует.
  
#11 | Анатолий »» | 22.12.2014 03:38
  
1
Старый анекдот.


Знаки судьбы или предчувствия могут кристаллизоваться в очень отчетливые мысли - анализ.
Толчок - это ЗНАК (или предчувствие), все остальное,- это уже раскрывается панорама, в которой анализируется холодным разумом все факторы.

Между прочим, такие анализы бывают очень часто ложными. Разум, как бы УВОДИТ в сторону и находит другие аргументы.
Главная опасность даже затушевывается и ее вообще не рассматривают. Она всплывает неожиданно, и весь анализ рушится.
С этим феноменом я сталкивался неоднократно.
Когда главная опасность - роковая скрыта, и проявляет себя сразу и неожиданно, тут надо уже быть провидцем и видеть будущее. А это уже дано единицам.

Мы не понимаем что разумом многие вещи постичь нельзя. Мы слишком рациональные. Мы думаем что все можем просчитать.
Путь логики очень простой. Сразу проявляются слабые звенья. (Ну рвется там где тонко) Они отчетливы и видны.
А дальше строиться картина.

Но на этот счет есть хороший анекдот.
У конструкторов самолета все время происходили аварии одной модели самолета. Все время ломались при испытательном полете крылья. И что они не делали, крылья продолжали ломаться. Они укрепляли конструкцию, а ничего не получалось. И вот один конструктор пожаловался на такие неудачи одному знакомому еврею.
Этот еврей долго не думал и сказал :
-- Сделайте ряд дырочек!
-- Как?
-- Поперек крыла сделайте ряд дырочек и все у вас будет нормально!

--Ну как это!? - возразил конструктор, ведь это будет ослабление конструкции!
-- А я тебе говорю , сделай дырочки!

Конструктор послушался. И что? Крылья перестали ломаться!
Конструктор прибегает к знакомому и говорит:
-- Ну как? Как ты догадался???
-- А разве ты не замечал, что туалетная бумага никогда не рвется там где сделаны ряд дырочек?

Продолжение следует.
  
#12 | Анатолий »» | 22.12.2014 17:39
  
1
Размышления дилетанта.


Когда я анализировал свои чувства насчет восхождения команды Дениса Урубко на К2 зимой, то у меня не было отчетливых мыслей.
Я просто ЧУВСТВОВАЛ СМЕРТЕЛЬНОСТЬ этой горы зимой.

А потом все кристаллизовалась, причем как то сразу и нарисовалась довольно четкая картина.

Совершенно не случайно на эту гору зимой еще никто не всходил зимой. Все попытки - неудачны!
Что? Можно ли сказать что альпинисты, которые делали попытки восхождения зимой были , ну... мягко выражаясь... недостаточно опытными?
Это кто там лез на К2 зимой неопытный?
У них опыта не занимай! Все ребята на подбор!
Однако неудача, неудача, неудача...
ПОЧЕМУ?
В плане техническом это гора не сложней других. Конечно сложная. Но не сложней же ВСЕХ гор восьмитысячников?

Тогда в чем дело?

Главные факторы которые отличают К2 от других гор - это пожалуй погодные условия зимой.
На высоте выше 6 тысяч метров зимой - температура за -35 -40 и сильные ветра (50 -100 км в час)
Окна - они есть, но они практически непредсказуемы. И они КОРОТКИЕ окна.
А быстро на эту гору не взойти.
Холодовой фактов в совокупности с окнами - ИЗМАТЫВАЕТ людей.
На высоте выше 6 тыс. метров - это вообще Ад! температура ниже -40. и чем выше тем хуже.

Исходя их этого можно сделать вывод что НИ ОДНА СТРАТЕГИЯ восхождения не была выбрана ПРАВИЛЬНОЙ именно для этой горы.
Факторы вышеперечисленные конечно же учитывались. но... НЕДОСТАТОЧНО!

Длительность восхождения требует определенное количество людей. А чем больше людей, тем больше человеческого фактора (и тем больше "срывов") А маленькое количество людей - невозможно, потому что кто будет тащить груз и подготавливать восхождение?

Для удачного восхождения на К 2 зимой надо не просто ЗНАТЬ факторы, а надо к ним приспособится.
-40 -- -50 градусов при ветре 50 -- 100 км. в час. (и все это при высоте выше 8000 метров!!!)
КТО из восходителей (в прошедшем) проходил длительную подготовку физическую к таким условиям?
НУ КТО?
И ведь это надо вытерпеть не один день, и не два и не три.

Бегать на югах в горах встречая саламандр - простите - это не подготовка к такому мероприятию.

Даже экипировка должна быть все же другой. Достаточно отморозить руки, нос, как все сорвется.

А короткие окна, да еще неизвестно когда возникающие? Это такой зверский фактор! И здесь надо такая жесткая тактика, что у меня в голову и не приходит.
А то что может на неделю и более начаться такое, что ад покажется раем? Тоже не в счет?


И на что надеяться? НА УДАЧУ?
Но это же не казино!
Ставка то ЖИЗНЬ!

Группу на К2 надо сформировать НЕ ОРДИНАРНО! И делать длительные ОСОБЫЕ ПОДГОТОВКИ. (около года)
Это прежде всего что бы организм мог выдержать эти температуры и холодовой фактор при таких ветрах не день и не два и не три. При этом тяжелейшие физические нагрузки и разряженность воздуха как на 8000 метрах.
Выработать тактику восхождения и она видимо должна отличаться от других восхождений подобного рода на восьмитысячники. И подбор группы делать исходя прежде всего из ВОЗМОЖНОСТИ организма выдержать все это.

И это при прочих БЛАГОПРИЯТНЫХ стечений обстоятельств!

Мне скажут : -- Парень расслабься! Не смеши!

Да мне наплевать!
Только потом не рвите волосы на голове.

Я просто проанализировал почему мне это мероприятие не нравится! И имею собственное мнение.
И при всем этом знаю заранее - что весь мой анализ НИЧЕГО НЕ СТОИТ!

Хотя бы потому что множество ДРУГИХ ФАКТОРОВ я и не обсуждал. А они играют очень серьезную роль и не меньше вышеперечисленных. А есть еще и скрытые факторы (не видимые)и которые могут проявиться самым неожиданным образом.

Мне могут возразить, что с такой логикой лучше вообще не высовываться из дома.

Дело не в логике, а в тактическом подходе к восхождению на К2 зимой.

Если кто хорошенько подумал надеюсь меня понял...

Даже если китайская сторона разрешит восхождение, даже если команда Дениса Урубко взойдет на К2 зимой, и будут возгласы восхищения и дамы будут бросать в воздух чепчики, у меня это не вызовет ни малейшего удовольствия.
И знаете почему?
Потому что будут ПОСЛЕДОВАТЕЛИ.
И многие из них останутся там на К2 зимой в это ледяной мгле навечно....




PS.
Когда пишутся эти строки то можно посмотреть что творится на высоте более 8000 там на Чогори (К2)
Каковы погодные условия. (на 6 дней)





http://www.snow-forecast.com/resorts/K2/6day/top


Прошу обратить в таблице внимание на Wind-Chill Factor!

Примечание:

Wind-Chill Factor - коэффициент комфортности , температура по ощущениям человека при текущем ветре.
Этот параметр показывает потерю тепла вашим телом в случае если температура ниже 37 градусов и получения тепла при температуре выше 37 градусов за счет потока воздуха. Например, при температуре 0 градусов и скорости ветра 30 км.час( приблизительно 12 м.сек). Ваше тело должно использовать столько тепла как при температуре минус 13 градусов без ветра. В данном случае это значение мин 13 градусов называется wind chill factor

Для понимания что собой представляет холодовой индекс дается таблица, которая наглядно показывает смертельно опасные зоны холодового индекса.






Продолжение следует.
  
#13 | Анатолий »» | 23.12.2014 04:27
  
1
Да иди ты на Килиманджаро!

Со всеми анализами, прогнозами можно смело посылать в далекие эротические путешествия и самого себя и других.
Дело в том что этот мир, который мы пытаемся понять, в какой-то доле своей иррационален и логикой его тщетно понимать. И объяснять что либо разумом, было бы даже не верно.
Многие Знаки судьбы - не поддаются расшифровке и когда я читаю как некоторые пытаются осмыслить их и придать четкую логическую связь любым проявлениям Знаков судьбы и начинают приписывать буквально все явления - знакам судьбы, то я уже перестаю верить этому автору.

Что толку что я рационально описал всю пагубность задуманного мероприятия зимнего восхождения на К2? Может это кого-нибудь остановит? Не смешите мои тапочки! Но самое главное, что я пытаюсь донести до читателя, что рациональное объяснение - не объясняет ни импульсы, которые возникают в душе (предчувствия), ни действительный ход событий. Все вышеописанное - это ФОН, но не более того.
Иногда из этого фона действительно удается найти искомое. Например альпинист предчувствует что может сойти лавина, К его мнение в команде не прислушиваются, и лавина сходит. Причем тот кто предчувствовал - остается жив, а те кто пренебрегли - все погибают. Но уверяю вас это не жесткое правило.

Иррациональность которая нас окружает не дает нам четких границ понимания. Это можно сравнить с блужданием в сильном тумане. Можно пытаться всматриваться в окружающие силуэты, но запросто можно сделать ложный вывод.
Поэтому иррациональное поддается только иррациональному. Может быть поэтому до сих пор ученые и не могут даже приблизиться к пониманию феномена. Они могут уловить может быть какие то закономерности, но дальше все уходит вот в этот туман иррационального. А это уже не область науки, это уже область веры. Одновременно и спекулировать этим тоже весьма легко и эта легкость притягивает всяких шарлатанов, магов, хиромантов и прочих субъектов, которые на всем этом наживаются. (Это не говорит что все шарлатаны, но среди всей массы истинных весьма мало)

То есть в этой статье я пытался хоть как то описать феномен, но никак не объяснить его. Мне кажется объяснению абсолютно истинному он не подлежит, его можно только описать.
Конечно есть множество попыток объяснить феномен, И если у вас есть интерес вы можете покопаться и поискать всякого рода рассуждения. Объяснений множество и каждый тянет одеяло на свою сторону. Эзотерики в одну сторону, православные в другую сторону, всякие мистики в третью. Предупреждаю, что вас начнут раздирать на части.

Продолжение следует.
  
#14 | Анатолий »» | 23.12.2014 04:32
  
1
Можно ли научится интуиции?

Научится нет, но можно ее развить. Интуиция дается нам с детства, как впрочем и все врожденные инстинкты. Интуиция УЖЕ ЕСТЬ!
Но в каком она состоянии? - по разному... Дело в том что разум, который приходит с годами начинает глушить интуицию. Она уходит в глубь, скрывается за разумом, как за броней. Мы находимся как в панцире рационального. И с годами это усиливается. Все наше обучение в обществе глушит подсознание и развивает разум. Когда что-то всплывает из под сознания, мы либо не замечаем, или даже стараемся отмахнутся от него. (загоняем обратно в глубь) Знаки судьбы мы не замечаем потому что информации слишком много и они теряются в потоке другой информации. К тому же разум наш ленив до безобразия и анализировать, сопоставлять, запоминать, ну очень даже не любит. Мы стараемся ограничить наш мозг от излишней работы.

И еще одна особенность нам вредит и глушит и интуицию и распознавание знаков судьбы - мы не замечаем очень многого. Наше восприятие мира СФОКУСИРОВАНО Зрение, слух, осязание, размышление - все сфокусировано. Мы не замечаем в поле сознания 80% а может и больше того что нас окружает.
Вот вы читаете эти строки, но одновременно не думаете и не видите что твориться за вашим правым и левым плечом
С одной стороны это помогает нам сконцентрироваться от ВСЕХ шумов которые нас окружают. Но это же нам и мешает увидеть очень часто нечто важное.

Если мы не умеем концентрироваться на наших ощущениях, то интуиция может просто спать за панцирем. Сфокусироваться на своих внутренних ощущениях бывает порой очень сложно. Или когда выпрыгивает ощущение, то мы сфокусированы в это время совершенно на другом и импульс становиться для нас как бы намного слабее в восприятии нашем.

Расширить восприятие окружающего мира чрезвычайно сложно. Прежде всего надо выработать ПРИВЫЧКУ к этому. У нас отсутствует привычка прежде всего.
У народов - аборигенов разных стран Мира намного более расширен диапазон восприятия окружающего мира. Поэтому они улавливают многое то, что современный человек не берет в расчет, не замечает. В потоке сознания современного человека теряется огромная масса полезной для него информации.
ВИДЯ НЕ ВИДИТ, СЛЫША НЕ СЛЫШИТ И НЕ РАЗУМЕЕТ - это про нас!

С другой стороны аборигены зашорены ПРЕДРАССУДКАМИ. (Ну на наш взгляд это явно предрассудки) Современный человек более свободен от предрассудков, что делает его более "свободным" Свободным я поставил в кавычках, потому что подобная свобода с узостью восприятия - это не свобода истинная. это ЗАВИСИМОСТЬ от фокусировки сознания. Современному человеку КАЖЕТСЯ что он свободен, а на самом деле куда более закрепощен нежели тот же абориген Австралии. Потому что последний - имея больший диапазон восприятия видит и осознает куда больше, а следовательно у него СВОБОДА ВЫБОРА больше,А современный - ему только кажется что он свободен, а на самом деле окружающий мир его стукает по носу намного чаше и напоминает о его псевдо свободе шишками на голове.

Что бы развить в себе способность ВОСПРИНИМАТЬ, надо быть куда более чутким к своим внутренним ощущениям и видеть мир куда более широко чем мы видим.

Вообще то в психологии научной на все это есть свои разработки и свои упражнения, для выработки подобных навыков, которые частично утеряны с рождения.


Наверняка вы замечали что ваш ребенок обращает куда больше внимание на то, на что вы не обращаете должного внимания?
Окружающий его мир ему незнаком, непривычен, и поэтому он ИССЛЕДУЕТ МИР, как первопроходец. Вы же зашорены своими ПРИВЫЧКАМИ, и не замечаете вокруг себя очень многого. То что вам ЗНАКОМО, вы вообще стараетесь даже порой не замечать.
А ребенку все в диковинку.
Для вас - летит бабочка, ну и пусть себе летит, вы думаете о другом, а ребенок сразу - смотри смотри бабочка летит! И так во многом.
Диапазон восприятия у ребенка шире чем у взрослого. Но потом и он сузиться.


Продолжение следует.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU