Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых


Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.


Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

- Михаил являлся инструктором по горному туризму;

- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.

Источник: http://www.risk.ru

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
  
#120 | Анатолий »» | 20.02.2013 00:35
  
0
Надо так же отличать отморожение отдельных частей тела (скажем рук, нос, уши, лицо) и цветом кожи после такового, и общим замерзанием тела (и внешними проявлениями на коже)

При жизни и при отморожении кожа сперва розовеет, потом становиться красной и в последствии становиться сине-фиолетовой и даже чернеет. Это происходит постепенно (изменение цвета) в течении суток-двух, а не сразу.
К тому же появляются волдыри на коже с характерными струпьями и выделениями жидкости.

А вот при общем замерзании и смерти по причине охлаждения организма понижением всей температуры тела такого не происходит, потому что замерзание общее наступает намного раньше, чем образуются вышеприведенные изменения. А когда человек умер, то изменения не происходят именно по такому сценарию (изменение цвета кожи)
Изменения цвета конечно происходят по многим причинам, но если температура приблизительно одинаковая (тем более если понижается) то изменения замедляются и чем ниже температура, тем меньше изменяется. А через несколько дней вообще нет изменений, они как бы фиксируются. Если температура теплая происходят другие процессы во всех тканях.

О теплой температуре вообще не приходиться говорить, потому что остывание палатки была примерно за сутки с того момента когда была выключена горелка. И 30 числа уже составляла примерно 0 градусов. а в последующие сутки медленно понижалась до -5 - 10 градусов (даже под снегом, если учитывать уровень снежного покрова)
Поэтому общая сохранность тел была хорошей.

Если предположить что Татьяна сопротивлялась перед смертью, то такие сопротивления бы проявились бы.
То что она сопротивлялась говорят ногти на руках погибшей, (почти с отодранными ногтями) Так же за такое сопротивления говорят разбитые костяшки рук. Но дело в том что в таком случае подобная борьба имела бы внешние проявление внутри палатки. Не заметить их было бы невозможно. при таких серьезных сопротивлениях, когда ногти почти отходят от основания. и поврежденых костяшках рук.

А это говорит что сопротивление Татьяны было при жизни, но ВНЕ палатки.

Так же и остальные части тела не говорят об общем замерзании. Как например лицо было иссине-черное. (что возможно при прижизненном обморожении) Но в таком случае подобное изменение наступило бы еще при жизни, а никак не после смерти. Да еще сопровождалось бы и другими внешними проявлениями о которых говорилось выше. И только спустя сутки-двое.
А после смерти такие изменения невозможны, потому что все процессы приостанавливаются достаточно быстро (быстрее 2 суток).
  
#121 | Анатолий »» | 20.02.2013 13:37
  
-5
Нашел архив весь, от 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года с веб камеры на Монблан (фото) (почасовая с 7 00 утра до 20.00 вечера)
К сожалению на 29 декабря весь архив (по непонятным причинам) заполнен фото от 28 декабря 17.32
Представляю фото, которые могут иметь значение (наверху есть дата и час)


на 30 число тоже все заполнено фото от 28 декабря

И только с 31 декабря с 12.34 идет вот такая картина:


Постоянно такая картина
А дальше идет картина на 1 января 2012 года 8.31 и далее:






Дальше идет вот такой просвет:



И так до 19 часов:


2 января с утра:



и до ночи

Далее:

Утром 3 января:




далее (см. на время):


И с часу дня начинается опять:



с просветами:


и опять:



4 января с утра:


с просветом в 14.30


к вечеру ухудшается:



5 января с утра:


и беспробудно до вечера

6 января с утра:

начало такое же (показывать не буду, беспробудно весь день)

и только в 18 47 вот такая картина:



7 января с утра:




и понеслось:


и так до вечера беспробудно
далее:

8 января с утра:


И так беспробудно до вечера

Далее 9 января с утра:





до вечера:


Далее 10 января с утра:




и до вечера...

11 января ... так же......
  
#122 | Анатолий »» | 20.02.2013 16:27
  
-4
Можно было бы подумать, что чей это злой умысел не показывать фотографии с веб камеры именно 29 -30 числа, но при проверке такие ляпы на сайте бывают и в другие месяцы, годы, числа. Так что будем считать что стечение обстоятельств.

А важно именно какая была погода почасовая 29 числа и 30 числа...
Хотя я уже показывал какая была (см выше и ниже фото сделанное телевиком, через стекло машины)
  
#123 | Анатолий »» | 20.02.2013 16:43
  
-4
Все это согласуется с тем что говорил


Forest Elf 15:00 09.01.2012
Еще немного из того что помню по погоде. 29 были низкие облака, а на высоте просвет, а 30 и 31 погода очень плохая, много снега и сильный ветер (мы вечером успели оттуда уехать через перевал, а на утро дорогу из-за лавин закрыли). Так что если они были в каком либо приюте 29, то возможно сделав небольшой выход 30, поняли, что лучше выждать паузу до следующего обещанного окна - 1янв. Возможно и планировали длительные задержки на маршруте, но не хотели пугать близких плохой погодой.
Участок от Валло до вершины 29 дек вечером, к сожалению качество плохое:


ФОТО

Участок от Валло до вершины 29 дек вечером

Снизу, из Шамони телевиком (через стекло машины).

+++

Forest Elf 23:58 09.01.2012

На 29 декабря на 2км уже под 2м было (весь декабрь снег валил, и низко, лимит в районе 1000м - уже камни и трещины на ледниках засыпало как в конце сезона).
В Шамони мы были 23, 25-26 и 29 - все разы там в деревне сугробы снега были.
Очень сильный снегопад был 30, выпало около метра, лавинная опасность максимальная 5/5. О приближающейся непогоде было известно - и практически исключено, что кто-то еще пошел на гору. После окна 1 января опять сплошные тучи и снегопады с сильным ветром, 5 был ураган (зафиксированы порывы ветра до 250км/ч)

+++
+++


Если учитывать что ветер ураганный (250 км/ час)
То палатку должно было бы снести

Это конечно не факт, но резонное предположение. Потому что даже если снег и засыпал палатку, то такой ветер спокойно мог весь наметенный снег разметать и сорвать палатку.

Да и в конечном итоге, когда обнаружили палатку, то совершенно очевидно, что не весь снег сыпал и так и остался на палатке, а его разметывало постоянно ветром.
Надо еще обратить внимание на домик в трех метрах от палатки. Крыша его практически не засыпана, как и сам домик.
И вообще при таком ветре сомнительно что палатку даже засыпало снегом до 70 см ---- 1 метр.
Его постоянно бы разметывало (тем более рядом обрыв)

И еще что очень важно, что при ветре, если снег сыпал на палатку в ночь с 29 декабря до утра 30 декабря, то ветер , который там несомненно присутствовал, все равно сметал снег с палатки (это так на заметку!)

________________________________________________
  
#124 | Анатолий »» | 20.02.2013 17:25
  
-4
"маразм крепчал - деревья гнулись"

Это же надо так невнимательно читать чтобы писать что якобы:

"На его форуме фото - черное лицо человека, помершего от угарного газа".


"он кстати растет над собой, пишет теперь что смерть могла быть не от замерзания а от полной потери сил и что замерзание был только дополнительным фактором"

+++

Не от угарного газа, а от удушения черное лицо!
Цианоз, тёмно синий цвет лица и губ – признак смерти от удушья (подпись под фотографией)

И где это я писал, что смерть "МОГЛА быть не от замерзания, а от полной потери сил и что замерзание был только дополнительным фактором" у ЗАХАРОВЫХ?

Это что за бред? Может быть это китаец читал? Тогда возможен такой вольный пересказ сказанных мной слов.

Я привел примеры СОВЕРШЕННО ДРУГИХ СЛУЧАЕВ, и что бы не ПУТАЛИ, эти случаи и внешние проявления со смертью Захаровых.

Ну а гнусно-фантастическая трактовка, что Захаровы ЗАХОТЕЛИ умереть?

Наверное для этого взяли еды на 7 дней?
Ну я не могу.
Теперь понятно кто минусует и там и здесь .
  
#125 | Анатолий »» | 20.02.2013 22:18
  
-5
Очередная бредовая идея, которая приходит Комбригу в голову, что поврежденние рук Татьяны могли произойти во время движения в туннеле и что их не обработали из-за усталости, не выдерживает критики, точно так же как и идея, что руки были повреждены при открытие ставень окна.

Уровень понижается, интересно до какого плинтуса он дойдет и не опустится ли ниже плинтуса?

Если кто-то из читающих, повредил руки (и тем более это женщина) при движении по туннелю, то если сразу не будут обработаны руки, то по прибытии на конечный пункт остановки - домик рядом с конечной остановкой трамвая, и установив палатку, перед тем как кушать, обработают руки! При этом факт, что в рюкзаке была аптечка (а следовательно в ней были и бинты и скажем йод.)

Я уже думаю вообще не читать Риск, что бы брожение умов, которое достигает версии , что они решили там умереть, не передалось бы мне (а кто знает, может это заразно?)

Выйдя из туннеля (а это еще неизвестно шли ли они через туннель и это ли их шаги обнаружили спасатели, потому что GPS не должен показывать путь в туннеле) и даже если не зная и не видя приют "Орлиное гнездо" или просто по невозможности туда дойти (что не факт!) Но видя домик в трех метрах, а так же туннель, они ДОЛЖНЫ БЫЛИ воспользоваться либо домиком , либо туннелем.

И это сделает ЛЮБОЙ альпинист просматривая обрыв под собой и обрыв над собой. Учитывая:

1. что может быть сильный ветер, который унесет палатку нахрен вниз по склону (и это если УЖЕ не было ветра)
2. Что могут падать камни с обрыва (а они там прямо таки в большом количестве)
3. Что могут быть сильные снегопады.
4. Что может быть лавина с обрыва, под которым они установили палатку (при лавиноопасности уровень 5 из 5 возможных)


Я думаю что именно Комбриг и все кто ему плюсуют, вот именно там и поставят палатку, и пренебрегут домиком в три метра из-за того что их могут заругать, и туннелем, потому что видите ли там рельсы. И не позаботяться о своих руках, если их повредили, сидя в палатке и попивая чай.

А если нет, то о чем вообще может быть разговор?

Правильно написал в те дни когда искали Захаровых в той ветке один форумчанин:

eger 11:19 10.01.2012
Пробовали искать в тоннеле?
Два входа в него в снежную зиму засыпает, но если их отрыть, там можно жить как в пещере.
Там есть еще и третий выход посредине, небольшое ответвление с отверстием наружу.
Однажды зимой мы встретили там людей, которые жили там несколько дней, поставив палатку в этом кармане.

+++

А учитывая, что в туннеле БЫЛИ СВЕЖИЕ СЛЕДЫ, то следовательно туннель был не засыпан уж так снегом.
  
#126 | Анатолий »» | 20.02.2013 23:18
  
-7
На заметку:
То что у них якобы не было снегоступов далеко не факт!
Есть множество моделей снегоступов , которые запросто можно уложить в рюкзак.
И если их встретили на дороге (и есть свидетель и он говорит что снегоступов и лыж не было), то естественно могли и не увидеть снегоступы, которые в рюкзаке.
(ведь они могли решить их надеть, когда сильно понадобится)

В перечне снегоступов нет! (тоже факт!)
Но отправляться на Монблан зимой без снегоступов?

Может быть тоже "потеряли" вместе с палками и гамашами?

Учитывая экипировку Захаровых, она была достаточно основательной.
Если лавинный лист может быть и мог заменить лавинную лопатку, (предположим) то кошки не заменяют снегоступы.

Вопрос очень важный и надо выясить были ли у Захаровых снегоступы.

PS и оставим этим "может быть" для риска.ру
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU