Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии (523)

Всего: 523 комментария
  
#519 | Анатолий »» | 30.01.2021 18:56 | ответ на: #518 ( Игорь Б. ) »»
  
0
Да, я тоже считаю что лавины в привычном понимании не было. Может быть был оползень.
Количество снега надо не так рассчитывать. А общая масса снега на крышу палатки и где то больше давило а где то меньше. И на маленькую точку могло падать больше чем вы посчитали.
Но все равно, мне кажется что увечья получили не в палатке. С такими переломами нельзя было идти группой вниз по склону (а следы показывают группу человек)
Я уже писал и повторю. Те увечья которые было у нескольких мне кажется получили когда просто провалились В ЛИНЗУ У РУЧЬЯ.
Есть такие , так называемые "линзы" - это достаточно тонкий слой льда закрывает ручей, а сверху закрывает снегом и не видно что там внизу ручей. Провалились и сверху еще упал вместе с линзой снег. Падение (пусть и не с большой высоты ) + придавило снегом и льдом - вот и сломаны ребра.

Но все равно споры не будут утихать. Сторонники всяких фантастических версий не успокоятся.
#520 | Алексей Х. »» | 08.03.2022 14:26 | ответ на: #519 ( Анатолий ) »»
  
0
Анатолий, спасибо за Вашу версию, довольно логично, и грамотно отбрасывает возможные неточности (компресионые переломы несовместимые ни с погодой, ни со следами/ситуацией, если только не посмертные), которые смутили большинство исследователей. Мне интересно, почему Вы остановили бритву Оккама и не продолжили упрощение оставшихся непонятных моментов? Почему группа так глупо распалась, зачем бегали туда обратно раздевать мертвых, зачем поодиночке пошли назад к палатке, ппочему делали убещиже только на четверых и т.п. Все это строится на единственной детали - три тела головой к палатке. Теперь представьте, что замерзают люди, не как оловянные солдатики падают. Они падают, ползут, принимают более удобное положение головой выше ног, особенно если проваливаются в глубокий снег... Ситуация становится гораздо проще:

- Следы всех прослеживаются только в самом начале. Одетые шли первыми, остальные за ними. Шли в буране, троих сбросило порывами ветра, Слободин также ударился головой. Все трое были без курток. Остается 3 замерзших тела на спуске к кедру.
- До кедра дошли вшестером. Грелись у костра. Двое умерли. оставшиеся сняли одежду с мертвых и пошли к ручью строить убещище.
- Построили настил, провалились/умерли.

Разве не проще получается?
  
#521 | Андрей Рыбак Администратор »» | 08.03.2022 14:29 | ответ на: #520 ( Алексей Х. ) »»
  
0
Алексей, Анатолий отошел ко Господу.

http://www.climbing.ru/forum/all/topic_6175/
#522 | Олег Б. »» | 21.02.2024 10:15
  
0
Скажем так, если бы не Рен тВ и т.д. то не было бы так много теорий
#523 | Олег Б. »» | 21.02.2024 11:00
  
0
Как жаль, прекрасные люди были
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU