Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых


Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.


Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

- Михаил являлся инструктором по горному туризму;

- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.

Источник: http://www.risk.ru

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
  
#218 | Анатолий »» | 28.02.2013 00:02 | ответ на: #217 ( Анатолий ) »»
  
-67
Мой ответ:

Это очень важный момент!

GPS верить нельзя!
Он может ошибаться и на 10 и на 20 и на 50 метров!
Но дело не в этом.
Из прочитанного ясно.
Что Михаил и Татьяна прошли ОДИН РАЗ до конечной остановки трамвая.

Они дошли до большого рюкзака. Михаил отдал маленький рюкзак (очень маленький) Татьяне и взял большой рюкзак.
Сейчас я покажу примерно где был большой рюкзак:

Место где был оставлен большой рюкзак


А теперь найдите идиота, который возьмет большой рюкзак, будет его тащить X метров. Оставлять его, а потом возвращаться!!!!
И опять проделывать вдвоем!!!! тот же путь?

И это учитывая что GPS показал ТОЛЬКО ОДИН ПУТЬ! Причем этот путь был до конечной остановки.
Никакого обратного пути до рюкзака (что бы его взять, если он был оставлен) GPS не показал!
GPS могут врать, но если был путь обратно, а потом опять до конечной остановки - GPS его бы показал.
А если кто-то возразит, что GPS может быть Михаил не включал. Оставьте эти "МОЖЕТ БЫТЬ" для риска.

Никакого резона возвращаться , проделывать опять опасный путь (если они оставили рюкзак где-то по дороге) НЕТ!
Это тройная трата и времени и сил. (а последнее очень важно!)
  
#219 | Анатолий »» | 28.02.2013 03:32
  
-70
Теперь рассмотрим следы .
Вот фотография следов в туннеле (затрудняюсь точно сказать в первом или во втором туннеле. ) Похоже что это первый туннель, по пути следования)

Следы в туннеле

Что можно сказать про следы.
Следы довольно свежие, оставлены на рыхлом неглубоком снеге.

(Исправлено с уточнением )
Справа самые крайние следы характерно видно что шли ТУДА 1 человек Х (правая нога)
Еще правее (совсем у стенки) там какое то животное пробежало, типа собаки
От правой рельсы до зубчатки вторая пара следов, шли ТУДА 1 человек Х (левая нога)
Левее. от зубчатки до левой рельсы шли СЮДА (ОБРАТНО) 1 человек Y (левая нога)
Левее левой рельсы шли, но как то криво и непонятно туда или сюда (2 следа показывают что туда) Но предположим что это 1 человек Y шел СЮДА (правая нога)





А теперь. Прибавьте к этим следам еще следы ТУДА 2 человек. + следы ТУДА еще 1 человека
И прибавьте ОБРАТНО следы еще 1 человека

А теперь прибавьте 12 дней (потому что Захаровых нашли только 10 января, а следовательно и следы увидели 10 января)
И эти 12 дней не простых дней, а когда практически постоянно шли сильные ветра, снегопады и даже был ураган 5 января.

Представили что будет со следами?
И кто скажет какого числа были сделаны ВСЕ следы?
И кто скажет что именно Захаровы возвращались?
И кто скажет последовательность?

ТУДА -ОБРАТНО- И ТУДА
или
ТУДА-ТУДА - И ОБРАТНО

КТО?

Хорошо хоть вообще сумели определить что 2 раза ТУДА и 1 раз ОБРАТНО. х 2 человека

А последовательность определить, да в этом месиве следов, да еще после такой погоды, да еще спустя 12 дней?

Я же определяю версию логически, что была последовательность: ТУДА(2 человека ) -ТУДА (2 человека ) -
И ОБРАТНО (2 человека )
И туда и обратно шли не Захаровы. Захаровы прошли только 1 раз ТУДА.

Потому что мало кому взбредет в голову проделывать не 1 путь (туда), а 3 пути ( туда, обратно и опять туда) И где бы не был бы вроде оставлен (повторно) рюкзак, все равно расстояние нужно пройти не Х, а 3Х !!!

Кроме того GPS показал только 1 путь ТУДА !
Да трек был стерт. но только 1 путь ТУДА !

Все!
  
#220 | Анатолий »» | 28.02.2013 16:49
  
-54
Повтор с дополнениями:

Итак, рассмотрим цепочку ФАКТОВ.

(исключительно фактор, без интерпретаций и предположений "может быть")



(последовательность нарушена)



1. Семья Захаровых предполагает совершить восхождение на Монблан зимой 2011 года в конце декабря месяца.

2. 29 декабря в 10.30 минут они уходят из гостиницы в которой остановились. Оставляют в ней некоторые вещи и планшет-компьютер Татьяны

3. 29 декабря их видят около канатной дороги и они собираются сделать путь выше, захватив с собой рюкзаки.

4. Погода нормальная. 29 декабря, есть небольшая облачность. На высоте облачности нет.

5. 29 декабря в 11.30 Захаровы звонят по телефону и сообщают родным , что все нормально, и если будет хуже то они на вершину не пойдут и переждут.

6. Они звонят в службу и им рекомендуют не ходить, потому что сводка погоды ожидает сильные снегопады, лавиноопасность 5 баллов из 5 возможных.

7. В ночь с 29 на 30 декабря выпадает снег по сводкам 50 см. *( штормовой ветер)

8. Звонков от Захаровых более не поступает.

9. 30 декабря был звонок с телефона Татьяны , который она оставила в номере гостинице.

10. Стерта вся информация на компьютере до 17.00 30 декабря почта (это обнаруживается впоследствии)

11. Палатку находят за 3 метра от домика рядом с последней остановкой трамвая. (обнаруживается впоследствии)

12. Ставни домика открыты (обнаруживается в последствии) Домик открыт.

13. Рядом в 10 метрах есть туннель, в котором можно поставить палатку.

14. В 200 метрах есть стационарный приют "Орлиное гнездо". Зимой нет обслуживания, но есть возможность переждать непогоду.

15. Палатка засыпана снегом, придавлена (обнаруживается впоследствии)

16. Рядом с палаткой стоит дом, который снегом не засыпан. (явно видно по фотографии) Даже крыша не заметена снегом (не более 15 -20 см)

17. Захаровы кушали, пили чай, подогревали его и термос заполнили . При обнаружении термоса температура содержимого +4 --+7 градусов (при обнаружении его 10 января)

18. В палатке есть дырки (это обнаружено в последствии при исследовании палатки)

19. пропадают ключи от номера в гостинице (их не находят ни при Захаровых, ни в гостинице, где обычно вешают ключи)

20. пропадают палки и гамаши Михаила.

21. 29 предположительно после 9-10-11 вечера начинается сильная метель, снегопад и погода хотя и имеет окна, но окончательно восстанавливается 10 января 2012 года.

22. 5 января идет ураганный ветер до 160 км в час. сопровождающийся сильнейшим снегопадом.

23. В туннеле спасателями обнаружены следы двоих людей. (обнаружено 10 числа) (в дополнение есть уточнение: оказывается следов намного больше см. пункт 39)

24. Внешне при осмотре тел погибших обнаруживается, что тела сохранены совершенно по разному. У Татьяны лицо черное губы черные, ногти на руках почти сорваны , гематомы на лице и в глазных яблоках. так же разбиты костяшки рук (не обработаны)
Михаил тело желтое опухшая шея

25. Одежда на погибших соответствовала погоде и была приспособлена на температуру окружающей среды почти с двойным и даже тройным запасом (по сравнению с внешней температурой)

26. Температура в те дни колебалась от -10 до -17 градусов.

27 У Захаровых был GPS он показал трек прохождения. (см дополнение пункт 38 ).

28. Телефоны Захаровых (в количестве 2 штук) исправны, есть запасные заряженные аккумуляторы.

29. Тела при их обнаружении лежат не рядом а примерно 70 -80 см расстояние, под углом в 25-30 градусов.

30. Тело Михаила лежит на спине. Тело Татьяны лежит боком, к горлу прижата правая рука. (тело Михаила ближе к левой стороне палатки, тело Татьяны ближе к правой стороне палатки (если смотреть от входа в палатку) ) Между ними расстояние.

31. Каски (2 шт) висят на палке воткнутой в снег на расстоянии 20 -25 см от угла домика. (справа) Палка стоит строго вертикально.

32. У Михаила есть опыт инструктора туризма, 12 лет занимается туризмом (и зимнем в том числе), был на Эльбрусе (до верхней точки группа не дошла, но доходила и до 4000 метров) У Татьяны так же есть опыт туризма. (был совместный поход в горы на Эльбрус)

33. Родственники попросили не делать вскрытие из этических соображений. Во Франции и в России вскрытия не делалось.

34. Через несколько месяцев после гибели Родственники заподозрили, что причины смерти не соответствуют заключению, которое они получили от французской стороны. и обратились в следственные органы.


35. Следственные органы при ознакомлении с делом и предоставленными им фактами и при просмотре фотографий убитых (фото сделаны во Франции) пытались открыть уголовное дело. (было Постановление)

36. Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Добавление:

37. О стационарном приюте "Орлиное гнездо" Захаровы знали. (по свидетельству товарища Михаила)

38. В GPS был стерт трек прохождения. Его восстановили уже в Москве. Трек прохождения показывает дорогу только ТУДА.

39. В туннеле обнаружены следы следующие: 2 человека идут ТУДА, + 2 человек идут ТУДА, и 2 человека идут ОБРАТНО

40. Первый раз тяжелый большой рюкзак оставлен дальше от конца канатной дороги (наверху) в 300 метрах (приблизительно)

41. Фотографии в дигитальном аппарате за 29 декабря отсутствуют. Есть более ранние фотографии , на них нет изображений ни Михаила, ни Татьяны.

42. Паспорта Захаровых были оставлены в гостинице.

43. Походной записной книжки ни у Михаила, ни у Татьяны не обнаружено.
  
#221 | Анатолий »» | 28.02.2013 19:48
  
-51
Из установленного факта (по свидетельству спасателя), что были следы в туннеле, совершенно очевидно, что:

1. Туннель (вход) не был закрыт и (или) занесен снегом.
2 Никакого обхода туннелей Захаровы не совершали.
3. В туннеле можно было установить палатку.




По количеству минусов анонимов можно будет определить количество дебилов, которые читают тему и ставят минусы.

Минусы меня абсолютно не трогают, но показывают уровень анонимов

PS. Например на пост #217 уже поставлено 19 минусов. ( мне не нравится 19 )

Следовательно 19 дебилов решили отметить свое присутствие и выразить свое "Фи", потому что Наталья просто передала как можно точно, что является ФАКТАМИ, установленными.

PS, Есть и еще вариант что "Некто" ( вовсе не дебил ) пытается создать иллюзию отрицательного "общественного мнения"
И работает вовсю. старается трудяга.
Ну пусть старается.
Потому что никакое "общественное мнение" не влияет на выяснения причин смерти Захаровых.


.
#222 | Спасатель »» | 28.02.2013 20:39
  
48
Наталья, если тела были забальзамированы, то вскрытие просто бесполезно.
Тесты на газовый состав крови - сложный биохимический анализ. Прошествие года очень сильно мешает получить результаты, но бальзамирование, к сожалению, начисто сбивает всю биохимию.
Ни два, ни двадцать юристов не смогут сделать так, чтобы методы исследования дали точные данные, когда эти методы из-за бальзамирования не применимы.

У меня к Вам две просьбы.
Не надо искать убийц. Это был несчастный случай. Заключение из Шамони грамотно, правильно, Ваша сестра имеет изменения, характерные для смерти от гипотермии.
Михаил и Татьяна легли спать, пошел снег, палатку засыпало.
Ваши родственники устали, вымотались и не проснулись, когда снег прекратил доступ кислорода в палатку. Стал нарастать уровень углекислоты и они потеряли сознание.
Они не страдали, потому что, если человек находится без сознания, то не ощущает боли.
Потом Наталья замерзла, пребывая без сознания. У нее все признаки смерти от переохлаждения. У Михаила, возможно, сердце остановилось раньше и следы гипотермии поэтому меньше выражены.

И вторая просьба.
Не терзайте себя ради покойных. Ваша сестра была порядочным и добрым человеком.
Она бы не хотела, чтобы Вы мучались, а хотела бы, чтобы вы, пережив горе как можно легче, жили дальше и ей бы точно не хотелось, чтобы Вы год мытарились с анализами о причине ее смерти.
  
#223 | Анатолий »» | 28.02.2013 21:16 | ответ на: #222 ( Спасатель ) »»
  
-53
"Наталья, если тела были забальзамированы, то вскрытие просто бесполезно."

Это уже высказали ДО вас. И Наталья и я.

___________

"У меня к Вам две просьбы.
Не надо искать убийц. Это был несчастный случай. Заключение из Шамони грамотно, правильно, Ваша сестра имеет изменения, характерные для смерти от гипотермии.
Михаил и Татьяна легли спать, пошел снег, палатку засыпало.
Ваши родственники устали, вымотались и не проснулись, когда снег прекратил доступ кислорода в палатку. Стал нарастать уровень углекислоты и они потеряли сознание.
Они не страдали, потому что, если человек находится без сознания, то не ощущает боли.
Потом Наталья замерзла, пребывая без сознания. У нее все признаки смерти от переохлаждения. У Михаила, возможно, сердце остановилось раньше и следы гипотермии поэтому меньше выражены."


Странная просьба.
И вместе с этим:

"Ваша сестра имеет изменения, характерные для смерти от гипотермии."

Она не имела таких изменений, а только изменения характерные от УДУШЬЯ


Уже в этом заключается ваша грубейшая ошибка.

2. Ваша версия не выдерживает критики.
Почему что:
а). Не только выпал снег, но и был сильный ветер. При сильном ветре, невозможно засыпать палатку так, что бы вообще прекратился доступ воздуха. Снег падал на палатку но его постоянно сдувал ветер. В палатке были множественные дырки, через которые ветер давал свежий вход воздуха.

б ) Кто вам сказал, что у Михаила отказало сердце? КТО? Ваши ДОГАДКИ, есть всего лишь догадки " возможно", "может быть"
На "может быть" всякие версии рушатся как карточные домики, только дунь!
Хотя бы потому что при нарастании уровня углекислоты, люди ПРОСЫПАЮТСЯ и начинают бороться. Потеря сознания наступает намного позже! После борьбы.

в) Наталья не могла потом замерзнуть, Потому что у нее явные признаки на лице не просто удушья, а признаки что ее лицо было СИЛЬНО ПРИЖАТО к какой-то поверхности и она БОРОЛАСЬ, причем очень сильно боролась. И за это говорят почти вырванные ногти на руке. Но в таком случае она должна была умереть лицом вниз, а не лежать боком. (как ее обнаружили.) Внутри палатки должны были быть обнаружены следы борьбы (но нет ни слова из отчета о даже возможной борьбе внутри палатки)
У нее НЕТ всех признаков смерти от переохлаждения.

г) и тут возникает противоречие потому что если "и они потеряли сознание." То нет сопротивления, а сопротивление БЫЛО и сильное (как отмечено в пункте "в")

+++


"И вторая просьба.
Не терзайте себя ради покойных. Ваша сестра была порядочным и добрым человеком.
Она бы не хотела, чтобы Вы мучались, а хотела бы, чтобы вы, пережив горе как можно легче, жили дальше и ей бы точно не хотелось, чтобы Вы год мытарились с анализами о причине ее смерти."


А это еще более странная просьба.
Потому что вы уже решаете не только за Наталью, но и за погибшую Татьяну!
И какое вы имеете право решать?
Что хотела бы Татьяна и что не хотела бы - вы решать не можете. НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО!




МОРАЛЬНОЕ ПРАВО ЗАПРЕЩАЕТ КОМУ ЛИБО РЕШАТЬ ЗА УМЕРШЕГО, ЧТО ОН БЫ ХОТЕЛ ИЛИ НЕ ХОТЕЛ БЫ.



И вы попрали все нормы МОРАЛИ этой своей "просьбой"
#224 | Владимир »» | 28.02.2013 22:05 | ответ на: #223 ( Анатолий ) »»
  
57
Анатолий, успокойтесь и не накручивайте родственников погибших.

Если вы занимаетесь расследованием, то какая нужда делать это публично? Можно ведь и в личной переписке. Если вы так уверены в криминальной версии происшедшего, то ваши публичные рассуждения только на руку вашим предполагаемым преступникам. Ни один следователь не будет публиковать в газете или ещё в каких-нибудь СМИ то, что он предполагает.

Наталья, прислушайтесь, что написал спасатель. Погибших не вернуть, а то, что случилось, увы, в горах происходит ежегодно.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU