Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.
Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.
Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!
Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?
Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!
Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.
По существу вопроса
По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).
Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.
Были рассмотрены следующие причины:
1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что
- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;
- Михаил являлся инструктором по горному туризму;
- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);
- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.
Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.
На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.
2. Смерть в результате удушья.
2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.
2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.
3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.
Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.
У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.
Необъяснимыми остаются следующие факты:
1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.
2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.
3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.
4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.
5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.
Дальнейший анализ показал:
1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся
переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.
Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.
2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.
Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.
Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.
Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!
.
Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.
Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.
Файлы хотели хранить на флеш-накопителе... И опять файлы пропали.
Если речь идет о флеш-памяти, то меньше всего боятся конденсата влагозащищенные флешки, хотя и они не панацея, но не флеш-накопители.
В горах зимой нельзя полагаться на электронику вообще. Удивительно то, что она не сломалась, а сбоила. Рации военного образца на старомодных никель-кадмиевых или еще более древних батареях надежней любой микроэлектроники, особенно устройств на литий-ионных или ленточных батареях. Только военным рациям можно хотя бы как-то доверять в горах. Но не хрупкой бытовой микроэлектроинке.
Электронные часы в горах, даже не зимой, а летом - надежный способ остаться без часов. Весьма хороши военные механические часы, полностью герметичные, обязательно с автоподзаводом. Автоподзавод нужен для того, чтобы не нарушать герметичность часов, раскручивая их в условиях высокой влажности воздуха. От чего в часах может замерзнуть конденсат. Хороши "Камандирские" или "Амфибия".
Однако, Наталье сейчас нужна помощь юристов, а не спасателей и не альпинистов.
Два юриста, живущих в Москве, выразили желание помочь Наталье с проблемами, возникшими при желании родственников сделать вскрытие.
Один юрист военный, другой юрист часто помогает людям со сложными проблемами на безвозмездной благотворительной основе.
Оба они могут проконсультировать Наталью бесплатно. И помочь ей составить другую бумагу в нужные инстанции вместо письма Генеральному прокурору или объяснить, куда и что ей лучше написать.
Больше ничем помочь в этой истории не могу.
Первую часть письма упускаю, потому что это ясно наверное всем.
"Однако, Наталье сейчас нужна помощь юристов, а не спасателей и не альпинистов.
Два юриста, живущих в Москве, выразили желание помочь Наталье с проблемами, возникшими при желании родственников сделать вскрытие.
Один юрист военный, другой юрист часто помогает людям со сложными проблемами на безвозмездной благотворительной основе.
Оба они могут проконсультировать Наталью бесплатно. И помочь ей составить другую бумагу в нужные инстанции вместо письма Генеральному прокурору или объяснить, куда и что ей лучше написать.
Больше ничем помочь в этой истории не могу."
Это очень неплохое предложение.
Тем более они больше ознакомятся с делом не с чужих слов (и пусть почитают и эту тему)
И почему бы и нет?
Я думаю Наталья согласится.
Хотя конечно изначально разговор не шел о вскрытие (эксгумации), а прежде всего о желании Натальи выяснить причины смерти Михаила и Татьяны.
Но так как навряд ли без вскрытия это вообще возможно, то естественно это соединено в единую цепь.
Я передам Натальи ваше предложение.
И надо договориться куда ей писать вам для уточнения координат этих двух юристов.
Спасатель пишет:
""""Следователь вел себя профессионально.
Вскрытие без всяких заведений уголовных дел предлагают в больницах, при всех бесспорных несчастных случаях, когда нет и тени криминальных версий. При смертях людей у себя дома от естественых причин.
Цитата, призванная доказать то, что вскрытие в России делают только при возбуждении уголовного дела, похожа на жизнеописание параллельного мира.""""
В России, независимо от причин смерти вскрытие делают обязательно... его НЕ предлагают.... его делают по факту. могут не делать если родственники просят, готовы заплатить, и нет подозрений в криминале.... думаю это многие кому "за 30" об этом знают.
еще раз повторяю - если человек умер в России, то вскрытие в обязательном порядке!!!!!
Татьяна и Миша погибли во Франции. Есть официальное заключение медиков, что замерзли. Тела забальзамировали!, делать вскрытие на момент погребения не было необходимости, т.к. ничто не указывало на криминальность происшествия.....
Делать анализ мышечной ткани забальзамированного и не вскрытого тела - практически всегда пустая процедура. Это я выяснила еще год назад!
При вскрытии внутренние органы "упаковываются" в пакеты и оставляются в теле....
при бальзамировании без вскрытия - откачивается вся жидкость и заменяется специальным раствором..... делать анализ уже на тот момент в среднестатистической лаборатории не было смысла!
Сейчас добиться эксгумации без уголовного дела, тем более нет смысла - мы ничего не найдем!
Сегодня что либо обнаружить "на телах" практически невозможно.....
Поэтому желания делать эксгумацию нет, тревожить могилу мы не хотим.
Эксгумация практически ничего не даст....
Да и не нужна она, без уголовного дела.
То что это убийство, думаю не осталось никаких сомнений!
Анатолий проделал огромную работу, изначально пытаясь. найти факты свидетельствующие о НЕ
криминальности несчастного случая! Но!!!!!
Спорить не хочу.... можно сколько угодно минусовать факт, что палка воткнутая в снег с двумя касками стойко вынесла ураганный ветер, а яркие краски не привлекли взгляд спасателей, когда они облетали местность..... сколько угодно можно минусовать официальные данные которые приводит Анатолий.... от этого ничего не измениться..... практически все говорит, что ребят убили...
Что либо узнать и найти ответы на вопросы, можно только в рамках УД. только в этом случае следователь может задавать вопросы свидетелям, делать запросы во Францию, требовать ВСЕ материалы по этому делу.... Думаю с этим не будут спорить?!
Вот оно как? Я не знал что тела были забальзамированы.
Вы совершенно правы в своих доводах!
Могу только подтвердить, что после забальзамирования , да еще спустя такой срок ничего узнать нельзя будет. Но это не мешает проконсультироваться у этих двух юристов.!
Пусть прочитают весь материал. выскажут свое мнение.
Я бы не отказывался.
Во-первых они могут увидеть то что мы не видим, А если даже и не увидят, то могут отмести некоторые стороны, как менее существенные, спорные.
И главное что юристы помогут составить документ так, что бы отказать в возбуждении уголовного дела будет сложнее тому же самому прокурору.
Я не думаю что во Франции при фотографировании пользовались техникой, которая дает только черно-белые фотографии да еще такого качества, как 100 лет назад!
Должны были быть сделаны качественные цветные фотографии тел погибших. (уж это надеюсь сделали?) (и на месте, при обнаружении, и после , уже в морге до забальзамирования)
Даже по ним можно будет обнаружить, разницу в причинах смерти Михаила и Татьяны. И составить хотя бы приблизительно от чего они могли умереть.
Так что вы совершенно правы в своих логических доводах.
Только открытие уголовного дела может хоть как-то продвинуть это дело. И вполне возможно что прибавит или убавит подозрения.
PS.
Потому что эксперты судмедэкспертизы, даже если будут представлены фотографии французской стороной, не будут заниматься и делать свои заключения. Без возбуждения уголовного дела!
Только после возбуждения УД, они будут смотреть и разбираться в возможных причинах смерти Захаровых и делать свое заключение. При этом такое заключение может быть не окончательным, и при желании пересмотрено, если будут найдены и доказаны несоответствия. и повторная экспертиза может найти то что не нашла первая (такие случаи бывали в практике)
Конечно окончательное решение они не сумеют вынести, но ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ - могут!
Но это куда более веский аргумент чем чей либо (тех кто не судмедэксперт.)