Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии (427)

Всего: 427 комментариев
  
#400 | Анатолий »» | 13.06.2016 19:54
  
1
Хронология событий.

Время (некоторые данные ) буду подставлять позже. После обработки данных.


Установка палатки (не позже 4 часов дня)
( по последним двум снимкам видно что снимали в светлое время суток)

сочинение листка (30 минут - крайнее 40 минут)

Неизвестно что делали.

Легли спать

Разорвали палатку и покинули палатку.

Спуск до кедра. (время должно занимать примерно 1 час.)

У кедра.

Трое поочередно пошли наверх к палатке.

Смерть Дятлова (примерно в 5 часов утра)


Смерть двоих у кедра

Сооружение настила (могло занимать примерно 2 - 2,5 часа)

Смерть Дубининой.

Смерть последних тройки в ручье. (примерно в 7 - 8 часов утра.)

**************************


Очень много ПРОБЕЛОВ.
Что делали перед сном, кроме сочинения листка.
Когда начали ложиться спать.
Когда выбежали из палатки.

А так время вроде сходиться.
Но непонятно сколько времени находились у кедра и когда умерли оба Юры
Когда Колмогорова начала идти к палатке.
  
#401 | Анатолий »» | 24.11.2016 02:57
  
1
Что я думаю про это...
Это бред ненормального человека.
Поэтому ссылку удалил.
Извините.
Обсуждать это? Нет необходимости.
  
#402 | Валерий М »» | 30.11.2016 11:44
  
0
Прочитал я обсуждение и заметил две тенденции. В соответствие с первой, люди пытаются притягивать недостоверные факты, уходить в мистику, выдумывать конспирологические теории.
Другие же комментаторы стараются максимально упростить историю, свести ее к самым стандартным объяснениям, игнорируя при этом все странности, которые в ней имеются.
Все-таки, если оставаться на позициях объективного подхода, нельзя не признать, что уход группы от палатки в носках выглядит малообъяснимым.
На склонах такой крутизны сход снежной доски возможен. Но учитывая то, что палатка получила минимальные повреждения, и, по крайней мере, одна стойка осталась в вертикальном положении, очевидно, что если лавина и была, то присыпала палатку лишь слегка.
Даже если предположить, что кто-то из участников получил при этом травму, никакой необходимости спешно покидать палатку не могло быть.
Сходы досок не идут паровозами, а вероятность повторного схода доски в том же месте стремится к нулю.
Не было никакой необходимости спешить на столько, чтобы в такой мороз уходить неодетыми и необутыми.
Вряд ли бы таким образом поступила даже группа, укомплектованная "чайниками".

Так что в этой истории есть над чем подумать. Если выбирать какой-то сценарий, максимально объясняющий происшедшее, то, наверное, вмешательство третьих лиц, например, манси, выглядит наиболее правдоподобно.
Не знаю, на сколько можно доверять свидетельствам того, что вокруг палатки не было посторонних следов. Может быть, они просто к тому времени исчезли.
  
#403 | Анатолий »» | 30.11.2016 18:43 | ответ на: #402 ( Валерий М ) »»
  
0
Понимаете Валерий, я как раз отношусь к той группе, которая пытается найти простые объяснения.
Так вот , все ваши сомнения я уже разбирал (и очень подробно!). Материала много и поэтому видимо вы не прочитали нужные моменты.

Ничего странного я не вижу в том что люди ушли от палатки вниз. При условии что был почти ураганный ветер, при завале (даже не снежной доски, а от наноса снега) при снегопаде и плохой видимости откапывать голыми руками палатку просто было невозможно.
Если был завал то вытащить одежду тоже было невозможно. Снег тяжелый! И не позволил бы манипулировать с вытаскиванием одежды.
Так что это вполне объяснимо.

Но есть моменты действительно очень сложные для объяснения.
Да, такие есть!
И приходиться находить (выискивать) им объяснения, но такие объяснения не подтвержденные фактами (взятыми из дела) - мало что стоят. И поэтому спекулировать можно как угодно. Чем собственно говоря и занимается та группа, которая ищет всякую мистику, криминал, и прочее.
  
#404 | Анатолий »» | 30.11.2016 19:16 | ответ на: #402 ( Валерий М ) »»
  
0
Для того что бы развеять сомнения, надо представить себя в предполагаемых обстоятельствах.
Итак:
Вашим действия?!
Ночью вы просыпаетесь от того что рухнула палатка., вы барахтаетесь в темноте и ищите выход, вы не один, вас там 9 человек !!!
Сколько понадобиться времени вам что бы выбраться наружу? Минуты три нужно?
Вас встречает ураганный ветер, когда вы выползаете из снега, вам в лицо бьет твердая крошка снега которая сыпется сверху с высот горы. Температура - 25 !!!
Сколько вам нужно времени что бы промерзнуть и что бы у вас заледенели руки?
Достаточно пяти минут?
А за это время вы помогаете другим выбраться из завала.
ВСЕ!
Вы своей шкурой ощущаете неминуемую гибель в таких условиях.
Попытки откапывать что то? А вы продеритесь обратно сквозь снег, поднимите брезент, попробуйте. Попробовали?
Достаточно вам попыток , что бы понять что это бесполезно в темноте искать что то под завалами снега в ураганный ветер со снегом?
И куда вы пойдете?
Ну так ясно же куда! ВНИЗ! По ветру!!!! Там лес!
Там можно развести костер и может быть чуть согреться.
Это единственный выход!
Потому что если вы даже и достанете одежду она вас не спасет от ураганного ветра и температуры -25 градусов, когда вы уже достаточно сильно промерзли.

Вот и ВСЕ!
Решение единственное принимается мгновенно, когда чувствуешь что погибнешь.

И вот так шаг за шагом я проходил этот путь.

Но есть в этой истории места СТРАННЫЕ.
И я это не отрицаю.
Да им с натяжкой можно найти объяснения, но... только с натяжкой...
  
#405 | Валерий М »» | 30.11.2016 21:28
  
0
Мне не кажется логичным уход без одежды, без топора от палатки. Мороз. Снег сухой. Как бы их не присыпало, раз они из палатки выбрались, достать вещи и обувь вряд ли было так трудно. Лопаты, наверное, снаружи стояли.
В любом случае туристу, имеющему даже минимальный опыт лыжных походов, должно быть понятно, что уходить в носках по снегу в никуда - это смерть.
Только копать, чего бы это ни стоило.

Также странно, что не откопав вещи, будучи еще тепленькими, туристы, уже замерзая, пошли обратно к палатке.

Опять же прижизненные травмы.
  
#406 | Анатолий »» | 30.11.2016 22:32 | ответ на: #405 ( Валерий М ) »»
  
0
У них вообще лопат не было!
Вот как ни странно, а лопат они не имели! (точно установленный факт по описи в деле)
Снег шел и с горы, а там должна уже быть крупа. Причем острая и колючая и тяжелая.
А вашим словам противоречит факт. Очень простой факт - они дошли до леса. И сумели еще несколько часов бороться за жизнь.

То что пошли обратно к палатке (причем первой пошла Колмогорова) говорит за то что в группе был разлад.
Отпускать девчонку одну? Это должен был быть сильный разлад.
А то что Колмогорова пошла одна говорит то что слишком большое расстояние между Колмогоровой и двумя ребятами (последний Дятлов) Умирающих она не оставила бы. Значит она пошла первой. Через некоторое время пошел за ней второй (Слободин) и только спустя еще срок пошел Дятлов.
Так не делают если не было разлада в группе.

Прижизненные травмы? Запросто!
В холоде координация движения нарушена и упасть можно скажем на камень и разбить себе череп. (там по дороге есть место - Курумник -- конгломерат камней)
остальные могли провалится в снежную линзу ручья (четверо последних) И еще сверху мог быть обвал глыбы снега с пол тонны. Достаточно!

Все это я обсуждал в теме.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU