Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии (427)

Всего: 427 комментариев
  
#358 | Анатолий »» | 06.03.2016 19:05 | ответить | ответ на: #357 ( Сергей П. ) »»
  
0
Здравствуйте Сергей!
Внимательно прочитал вашу версию.
Она мало чем отличается от моей. есть конечно нюансы, но это такие детали что не стоит заострять внимание.

У меня нет серьезных возражений.

И очень правильно вами отмечено:

Мне кажется важную роль в их поведении сыграл определенный психологический настрой-они шли в романтический поход,зимнее приключение("вечерний отортен",мандолина),а не в суровый опасный поход(отсутствие тех же саперных лопаток для снега), внизу у кедра их разделение произошло именно при отсутствии понимания-это смертельно!

Дело в том что даже по кадрам которые делали Дятловцы это просто видно.
Студенты, веселый поход. приключение
Хотя у них и был какой то опыт, но видимо серьезных ситуаций они не встречали в своих походах.
А ситуация была не шуточная. Здесь и опытные могут совершать ошибки.

Судить что они делали неверно очень сложно. Хотя и можно.
Идти наверх после спуска вниз при такой погоде смертельно опасно.
Разводить костер можно, но если ветер - то вопрос проблематичный.
Да, самое правильно - это строить убежище.
И именно что Золотарев более опытный просто в житейских вопросах (и война ему помогла) он понял что это единственный выход выжить!
Такое убежище дает возможность не умереть и это доказано практикой.
Но видимо было потеряно ВРЕМЯ - очень важный фактор при замерзании.

Так что то что вы описали - это реально.

Многих сбивают с толку ДЕТАЛИ.
Но они не понимаю, что всякие детали просто запутывают общую картину.
А на самом деле надо найти РЕАЛЬНЫЙ СТЕРЖЕНЬ, и тогда детали не столь существенны.
  
1
Спасибо за ответ,Анатолий! этим постом закрою для себя тему перевала Дятлова))
Удачи вам! приятно встретить человека умеющего вести конструктивный разговор в сети
  
#360 | Анатолий »» | 06.03.2016 19:42 | ответить | ответ на: #359 ( Сергей П. ) »»
  
0
И вам спасибо Сергей!
И вам удачи!
#361 | Аманита »» | 09.03.2016 16:19 | ответить
  
0
Уважаемый Анатолий! Вот я и появилась - обстоятельства заставили.
Спасибо за подробные комментарии по вопросу Сергея П.
Была занята немножко - изучала тайну на форуме:

http://taina.li


Оффтоп (текст не по теме)

"Куда у нас пропал пресловутый “скалолаз Анатолий”, проглотивший наживку, он же INDAN на ФСМ? Он же Grey ? Он же Ефим Суббота? Скользкий и многоликий. Замолчал c 29.02.2016, как воды в рот набрал. Может что случилось, кто знает, подскажите? Две версии № 62 и № 63 вообще не видит, в упор. Может “зайчика поймал”? Рецепт дам. Лечить будем, подрихтуем. Поможем. Зрячим будет…
Появился наконец. Оказывается он 06.03.2016г в 15:16 опять мимикрировал и превратился в одноразового Сергея П-ю-ка. Насмешил девушку…"

http://www.climbing.ru/forum/all_1/topic_1534_50/#comments

"Вообще начали меня сегодня терзать грустные сомнения, что может быть А.Ракитин, которого никто не видел и Е.Буянов – одно и то же лицо!? Фантомас Буянов? А Ефим Суббота брат близнец? А ниточки двух основных сайтов ведут в один офис?
И нас всех разводят? Помогите, давайте вместе проанализируем."



Оффтоп (текст не по теме)

"Мы ведь наивно привыкли верить “своим кумирам” Ракитину и Буянову. Было приятно наблюдать, как они в жаркой схватке, как Тузик грелку, “рвут ” друг друга. Если же я ошибаюсь, а их двое, то кушают они уж точно из одного корытца. Бизнес – и ничего личного. Как – то уж очень дружно с двух сторон они оба через свою челядь начали меня прессовать, причём стопорят обе версии: замки вешают на “Простую версию №62” на этом сайте, а затем такие же замки повторно на № 63… с вечера 04.03.2016г. Если мои версии не интересные и не посещаются – зачем на них рекламу размещать?"

"А на сайте “Перевал Дятлова…” высота 1096 (Хохмачахль) обе версии на второй день сразу спрятала подальше от обсуждений в апокрифы, а черновой вариант № 61 в хренилище ЯО. Версия №61 - это у меня была первая проба пера. "
http://pereval1959.forum24.ru/?1-38-0-00000205-000-0-0-1456252644



Оффтоп (текст не по теме)

"Я за неделю из черновиков сделала два приличных варианта и разместила на этом сайте. И чем это кончилось?
Нормальный диалог только с BlackCat, потому что он может зайти и править свой текст от 4.03.2016 в течение суток. А для остальных повесили внутренний замок, внешний висячий спрятали. Привыкли зомбировать?
Причём всё делается с помощью прикормленных юзеров: к примеру,на том сайте крутится услужливая помощница, вертлявая “AHK”.
Стилистика текстов Почемучки от 24.02.2016г 21:36-46 полностью повторяет ранние текстовые речи vysota 1096.

Не я придумала, отдавала в соседний отдел. Будет спорить – лингвистическую экспертизу попрошу сделать и здесь размещу. Модераторы на сайте нормальные мужики, но подневольные и суровые."

"Зато на этом форуме всё нормально, всё в ажуре. Замки только ни к чему… и чертей мутной воды много, у которых wind in his heads.

Вот зачем модераторы повесили замки уже на обе версии с вечера 04.03.2016г? Что их напугало? И это в канун праздника 8-ое Марта. Кстати версия о Снежном человеке давно заслужила медаль “ЮМОР”, надо будет похлопотать…

В моей простой версии №62 погибли 9 туристов и 10 сотрудников спецподразделения одной иностранной державы. В чём увидели юмор модераторы? Почему поставили значок “Юмор” перед названием версии?
Странное восприятие трагедии. Я не согласна с такой трактовкой

Народ общаться хочет – замки раздражают. Кстати, на “Неинтересной версии” Beowulf замок в это же время появился?
Мне нравится на этом сайте – всё по согласию у Gali…


Оффтоп (текст не по теме)

Ведь я ласково говорила в самом начале темы две недели назад. Давайте по согласию(версия № 61)…
http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-00000210-000-0-0
Согласна была по согласию.

Нельзя девушке обламывать крылья – она начнёт летать на метле…

Приглашаю активнее участвовать в диалоге. Постараюсь ответить всем."
  
#362 | Анатолий »» | 09.03.2016 17:17 | ответить | ответ на: #361 ( Аманита ) »»
  
0
Отредактировал одну ссылку (первую, которую вы дали) дело в том что она вела на сайт, но на ту страницу где стоял уже ник и пароль к нику. Просто бери и заходи.
Осторожней надо быть товарищ!


"Куда у нас пропал пресловутый “скалолаз Анатолий”, проглотивший наживку, он же INDAN на ФСМ? Он же Grey ? Он же Ефим Суббота? Скользкий и многоликий. Замолчал c 29.02.2016, как воды в рот набрал. Может что случилось, кто знает, подскажите? Две версии № 62 и № 63 вообще не видит, в упор. Может “зайчика поймал”? Рецепт дам. Лечить будем, подрихтуем. Поможем. Зрячим будет…
Появился наконец. Оказывается он 06.03.2016г в 15:16 опять мимикрировал и превратился в одноразового Сергея П-ю-ка. Насмешил девушку…"


У вас там очень весело! Смеялся от души!
ПАРАНОЯТ!



++++


Нельзя девушке обламывать крылья – она начнёт летать на метле…

Пусть полетает!

А меня увольте!


+++

О лосях.
Ну почему не лоси? Могут быть и лоси. Как версия - реальная.
Более подробно не разбирал!
Лень!
Да и дел других много.
#363 | Алекс С. »» | 03.06.2016 15:23 | ответить
  
0
Доброго дня! Обзор версий уже закончился на форуме? Давно уж тишина...
  
#364 | Анатолий »» | 03.06.2016 16:44 | ответить | ответ на: #363 ( Алекс С. ) »»
  
0
Здравствуйте!
Нет, пока новых сумасшедших версий нет.
Кипучие страсти вспыхивают потому что каждый умнее другого. и больше знает.
Придет время вообще все заглохнут.
Как бы не подогревали страсти-мордасти, все равно.
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU