Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии (426)

Всего: 426 комментариев
  
#351 | Анатолий »» | 29.02.2016 16:59 | ответ на: #349 ( Аманита ) »»
  
0
Аманита. По вопросу этого второго вашего поста.
Простите!
Беллетристикой я не занимаюсь!
У меня нет ни времени, ни желания.
#352 | Аманита »» | 29.02.2016 18:45
  
0
Здравствуйте, Анатолий. Спасибо, что нашли время ознакомиться с текстом и ответить.

Общаетесь Вы со мной, автором статьи: "Две даты - два события", опубликованной на сайте журнала "Уральский Следопыт":

http://www.uralstalker.com/dve-daty-dva-sobytiya-seryoznaya-versiya-2/

Моё имя Владислав.

Найдите время, как Вы всегда советовали своим оппонентам, и прочитайте эту статью и первичку по ссылкам. Практически на все вопросы - рассуждения там есть ответы. Отвечаю на вопросы.

1.Следы ударов лосей на полуразложившихся трупах, не будете спорить, сильно отличаются от следов на свежих телах. На фото прокурор Л.Н.Иванов в белом плащике даже не приближается к трупам. Работают солдаты с засученными рукавами и в рукавицах. Поэтому прикладывать к ранам копыта не надо. Надо ещё учитывать удары копыт под разными углами к телу.

2.Манси к полуразложившимся трупам на аркане трактором не притащите, а Вы захотели, чтобы они одежду осклизлую снимали и раны разглядывали. Это не их работа - каждый несёт свой "сидор".

3.Лоси рога свои сбрасывают к середине января, даже неловко напоминать об этом.

4.Вот когда лось ходит по телу, топчется переминаясь, как это показано на видео, месит и прессует - это удар или сдавливание?.

5. В отношении следов лосей. Несколько раз в разных местах повторял: "поисковики ходили по следам лосей и не видели их...". Не видели только потому, что на их памяти и в памяти Л.Иванова не было аналогов, не было прецедента, подобной гибели людей от лосей.

6.Судмедэксперт Б.А. Возрождённый на страницах 345 - 357 УД не утверждает, что смерть от ран наступила мгновенно. А раз она была отложена во времени, то всё логично. Человек - животинка стадная, когда нам плохо и больно, нам хочется быть с кем - то рядом, прижаться к кому - то. Туристы же не играли с лосями в догонялки по распадку, а бросались защищать друг друга.


"Правдивую версию №62", с нуля полностью , ваяла под ником "Аманита" моя младшая дочь. На сайтах
других форумов она же вела и другие версии: №63,№64.

http://pereval1959.forum24.ru/?1-39-0-00000244-000-0-0-1456498045

Мне просто некогда этим заниматься.

Она же разместила эту тему, как я помню, на форуме: "Перевал Дятлова: форум по исследованию гибели ...". Но на этом форуме специфика общения, там с подачи администратора в течение недели на десятках страниц серьёзно может обсуждаться тема, кто же снял носки с Дятлова...

Аманите там быстро наскучило, наблюдать плутоватые игрища администратора с подсадными "чертями" юзерами-фантомами Почемучкой и Лином, и стало смешно видеть, как неуклюже, с ужимками, прячутся её версии и комментарии по безлюдным отстойным темам этого форума. Разве можно позволить задавать принципиальные вопросы Евгению Вадимовичу на его родном форуме, с устоявшимися душными традициями. Ответить-то ему нечего.
Согласен с Вами, что версия №62 это для продвинутых юзеров, для контингента Андрея Малахова и Владимира Жириновского. Мы с Вами её касаться не будем. Аманита сочтёт нужным ответить на вопросы - она ответит.

Анатолий, я заранее приношу извинения, что не всегда смогу отвечать оперативно, но всегда отвечу позже.
  
#353 | Анатолий »» | 29.02.2016 20:50 | ответ на: #352 ( Аманита ) »»
  
0
Да, Владислав, почитал Именно по ссылке.
Чего это я вдруг накинулся на Буянова (я сейчас стер это место) - просто наваждение.
То что он заявил, фактически и я написал.
Вы отвергаете что следы именно лосей были бы заметны и распознаны что это именно следы действия лосей (лося)
Не знаю. Надо подумать. сразу на это не отвечу.

Вообще лосиная версия пожалуй либо требует твердого опровержения, либо может лечь наряду с другими версиями более менее реальными.

Ну тоже самое что и версия метеоритная
Если опровергать, то обоснованно.
Подумаю...
Но с ходу отвергать не буду.


Как себя ведут на том форуме мне известно. (меня же туда пригласили) Нападение было моментальным. Можно подумать что они только и ждут новенького чтобы наброситься на него гурьбой. на меня это с одной стороны произвело неизгладимое впечатление, а с другой стороны никакого впечатления, потому что я был подготовлен к таким нападкам.

Испражнения Субботы, да и других...
Ну надо свою версию отстаивать, как же без этого. а следовательно другую версию надо топить. Таков жанр.

Ладно.
Подумаю...
#354 | Нико »» | 02.03.2016 17:20 | ответ на: #163 ( Алекс ) »»
  
0
вот правильно все
#355 | Нико »» | 02.03.2016 17:26 | ответ на: #333 ( Анатолий ) »»
  
0
вот подтверждение гибели троих сразу потом двоих у кедра -четверо последних знали в живых себя.Все.
  
#356 | Анатолий »» | 02.03.2016 20:05 | ответ на: #355 ( Нико ) »»
  
0
Нет это не подтверждает гибели троих сразу.
Это вообще ничего не подтверждает!
Это только запутывает все.
#357 | Сергей П. »» | 06.03.2016 15:16
  
0
Здравствуйте ,Анатолий!

Несколько лет назад,увлекла тема группы Дятлова-пересмотрел и перечитал многое,версию Ракитина за 3 ночи осилил))(с детства любил детективы),потом перегорел как-то...и вот на днях набрал,что нового по теме и увидел вашу версию ,перечитал все страницы за 3 долгих вечера))
Уверен ваша версия самая близкая к реальным событиям,тем более дополненная в процессе.Зачем это нужно мне отцу двоих детей,которому и поспать-то некогда- незнаю!и какое мне до всего этого дело,тоже не отвечу)) феномен одним словом!

Есть несколько мыслей по-поводу происшедшего (скажу сразу в походах я профан,т.е. диванный критик):

1.помимо сильного ветра и снижения видимости из-за колкого снега,могло быть новолуние-а это просто нулевая видимость.СТРЕСС даже для человека,который готов к такому,а уж если тебя спящего снегом привалило и раздетым вынужден в такую ночь выскочить...многие пишут вещи бы забрали!а когда ночью спящие люди из горящей квартиры,например,выскакивают или из окон выпрыгивают,вообщем ЭКСТРЕННО,хоть кто-нибудь о деньгах,драгоценностях или ещё о чем нибудь думает?нет!первая мысль СПАСТИСЬ!!!! это потом уже наверно думают эх надо было это прихватить и то...У дятловцев такой возможности,после того как они выбрались из палатки-небыло,попытки были возможности-нет!(парень на последнем видео говорит ,что за минуту рука замерзает,чуть палец не отморозил).Кстати вспомнил ,что двое вроде пошли вперёд ,а потом следы соединились и пошли вместе,так вот может двое-это одетые Золотарев и Тибо,по совместному решению,пошли в лес первыми -разжечь костёр,а остальные хотели достать одежду из палатки и присоединиться к ним ,но быстро поняли всю бесполезность этой затеи -бросили,догнали и пошли в месте.
Я думаю на этом этапе все единогласно решили ИДТИ ВНИЗ и развести большой костёр-ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС выжить !

2.группа остаётся дружна,за руки спускается вниз,фотоаппарат остаётся у Золотарёва -он ему не мешает,они же не на смерть идут а укрыться от непогоды и что-то придумать,главное ОТ НЕВЫНОСИМОГО СЕКУЩЕГО ВЕТРА!

3.внизу,уже сильно уставшие,деморализованные,частично травмированные и замёрзшие ВСЕ ПЫТАЮТСЯ РАЗВЕСТИ ОГОНЬ!

4.через какое-то,недолгое время,ЗОЛОТАРЕВ ПОНИМАЕТ БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ЭТОГО (ветки не горят,ветер сильный,видимость нулевая-если новолуние) и предлагает на его взгляд более верный способ укрыться в снегу,соорудив настил.Скорее всего он уже так делал на фронте,учитывая его возраст,опыт ,одет был неплохо,можно предположить что думал он относительно ясно,имел веские аргументы, и трое остальных доверились ему.Т.е они ушли делать убежище т.к,остальные наотрез отказались!

5.а пятеро товарищей оставшись у кедра и продолжая разводить костёр,стали сильно замерзать,метель стихла и ДЯТЛОВ как командир группы РЕШИЛ ВЕРНУТЬСЯ В ПАЛАТКУ за вещами-для всех,девушка решила не отпускать его одного,по разным причинам и они пошли ВДВОЕМ,первым замёрз Дятлов,девушка решила что нужно по-любому добраться до палатки,продолжала ползти,но то же погибла.Третий пошёл скорее всего уже не совсем отдавая отчёт своим действиям-просто настолько замёрз у символического костра,что в голове было только одно,пойти туда где тёплая одежда.Почему не пошёл к Золотареву ? Возможно все дело в неадекватности мозга при замерзании,стрессе,травмах ,и в доказательство этому то,что пройти в направлении палатки он смог не много(а может и хотел пойти к Золотареву,да не нашёл своих четверых товарищей??)Также косвенное доказательство смерти троих в таком порядке-очередность остановки ручных часов.

6.двое ребят оставались у костра т.к была возможность пусть даже теоретическая все-таки развести его до больших размеров,и когда трое вернуться с одеждой,да ещё нормальный огонь будет-шансы выжить большие,поэтому они и залезали на дерево вглядываясь по направлению палатки,но все равно быстро устали и замёрзли (записки не оставили потому,как пока были вместе не думали,что не выживут,а когда остались вдвоём уже не смогли-рук не чувствовали,они даже обожгли их пытаясь согреться!)

7.четверка с Золотаревым (фотоаппарат по прежнему у него,т.к. он не собирается умирать,когда сооружал убежище снимал его с себя наверняка,потом опять одел,какой смысл его выбрасывать,или узнав о смерти друзей, тем более решил сохранить фотоаппарат,вернее пленку с последними кадрами похода , не как доказательство чего-то необычайного,криминального и т.д. произошедшего с ними,а на память для родных и близких) соорудила некое убежище в снегу и кто-то из них(двое),пошли позвать товарищей,мол присоединяйтесь к нам,но увидели страшную картину двоих погибших ребят у костра,о смерти троих остальных -они догадались(или пошли искать остальных-нашли тело третьего и все поняли),поэтому настил делали уже на четверых -ЗНАЯ О СМЕРТИ ТОВАРИЩЕЙ!
8. Усевшись на настил неожиданно провалились и их ещё сверху привалило снегом(по этой причине не успели написать записки ни предсмертной-умирать не собирались,а хотели дождаться утра и дойти до лабаза -те кто был одет нормально Золотарев и Тибо,потом бы вернулись за двумя оставшимися,ни записки- поясняющей обстоятельства гибели товарищей и происшедших с ними событий!)

Т.е каждый до последнего верил в своё спасение и гибель всей группы -это стечение обстоятельств и не такое уж необычное,трагедия каких неисчислимое множество в горах и не только..Мне кажется важную роль в их поведении сыграл определенный психологический настрой-они шли в романтический поход,зимнее приключение("вечерний отортен",мандолина),а не в суровый опасный поход(отсутствие тех же саперных лопаток для снега), внизу у кедра их разделение произошло именно при отсутствии понимания-это смертельно!Все ещё решалось на эмоциональном уровне,типа кто круче придумал,или по симпатии к друг другу!Если бы не разделялись может и выжили бы(костёр,так костёр/снег рыть значит вместе снег рыть и настил делать),один Бог знает!

Все что я написал исключительно моё мнение,составленное на основании прочитанного и увиденного в интернете об этих событиях!
Я никого не хотел обидеть своими мыслями и прежде всего родных погибших!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU