Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии (482)

Всего: 482 комментария
  
#267 | Анатолий »» | 21.03.2015 19:08 | ответ на: #265 ( Нелогин ) »»
  
0
Уважаемый Нелогин!

Вы правильно заметили насчет нелогичности возврата к палатке.
Все же мне кажется что внизу был разлад. Высказали претензии руководителю.
При разладе возникает желание самостоятельно действовать. Самостоятельные действия порой бывают абсолютно нелогичны.
То что девушка Зина была дальше всех от кедра и ближе всего к палатке говорит за то что она одна, самостоятельно поползла наверх. Это было ее самоличное решение и видимо по началу его не поддержали остальные. Причем резко не поддержали, потому что пошли за ней спустя срок. И сперва пошел Рустем. И опять он пошел один. Значит и его не поддержали, и уж потом спустя опять срок пошел сам Дятлов.
У Зины могло возникнуть - "надо откопать вещи", особенно если временно ветер стих.
Разлад группы виден во многом. Если... если не были распределены роли. Что тоже возможно. Но в таком случае решение было принято отвратное. В такой ситуации никогда нельзя разъединятся
Травму Рустем мог получить когда шел обратно (а не изначально шел с травмой). Упал на курумник (это разного размера камни) - там такой курумник как раз есть. Замерзание сковывает движение и нарушается координация движений, поэтому можно упасть и не сгруппироваться что бы меньше получить травм.

Вы правы, что единственное правильное решение это было бы развести большой костер. Потом строить хижину в снегу. ВСЕМ ВМЕСТЕ! Но это гипотетически!
Если был разлад, то двое (у кедра ) не справились с разведением костра на ветру.

С другой стороны то что трое ушедших к ручью делали настил на три человека, говорит что они были последними и не надеялись (или знали) что остальные не выжили. потому что в противном случае делали бы настил и пещерку на большее количество людей.

По попыткам разрезать палатку изнутри - правильно напомнили. Да, есть такое в экспертизе, что указывает явно с какой стороны делали надрезы.

То что шли не цепочкой. (не колонной)
Тут вы не правы.
Цепочкой идти можно было бы если бы не ветер. Вот именно то что шли шеренгой. говорит за то что был сильный ветер.
Именно при сильном ветре легче идти шеренгой. Это вам скажет любой опытный альпинист или турист.
Почему легче?
А потому что держась за руки меньше будет падений от ветра, а держаться за руки можно только идя шеренгой., а не цепочкой.
И то что шли шеренгой говорит и за то что в начале никакого разлада в группе не было!
А вот там уже внизу возможно был разлад в группе.
  
#268 | Анатолий »» | 21.03.2015 19:27 | ответ на: #266 ( Олег владимирович ) »»
  
0
Здравствуйте Олег Владимирович!
Когда вопросы адекватные, и важные - то стоит попробовать ответить.

Вы очень хорошо написали:

Надо понять наконец,что трагедия опережала любые действия из-за погодной стихии.

Это объясняет очень много нестыковок и вроде бы нелогичных действий.
Они порой нелогичны только потому что когда мы думаем, то думаем в совершенно других условиях (в комфорте) и естественно нам просто кажется что действия нелогичны.
Ошибки могли быть и были. Но ошибки видны постфактум

Например.
Попытки откапывания вещей, на мой взгляд просто изменило бы картину трагедии.
Все бы погибли у палатки откапывая вещи.
Надо просто просчитать сколько бы понадобилось времени откапывать палатку (при постоянном ураганном ветре и наметающем снеге )
Ну откопали бы они некоторые вещи. А спасли бы эти вещи? Нет не спасли бы. Значит непременно нужен костер. А костер можно развести только внизу! Но сколько сил и времени было бы потрачено на откапывание вещей? Дошли бы они вниз?
Но и внизу оказалось далеко не простым разводить костер. Занесенные снегом ветки не лучший вариант для разжигания костра на ветру (внизу то тоже был ветер)

Цепочка событий и факторов которая приводит к конечной трагедии. Никаких тайн!

В куда более простых условиях погибают сотни туристов!
И никакого шума , и никаких тайн.
#269 | Нелогин »» | 23.03.2015 12:20 | ответ на: #267 ( Анатолий ) »»
  
0
Уважаемый, Анатолий! Если позволите, еще один вопрос. Не казалось ли Вам странным, что плотный, слежавшийся снег(наст) сползший на палатку таким слоем который не смогли разгрести девять человек, за двадцать дней весь сдуло вниз по склону. Но вот столбики снега уплотненные ногами туристов, которые шли по колено в свежем снегу сохранились? Я не смог для себя найти ответ. Пересмотрел видео, где один человек лыжей подготавливает площадку под палатку. Наст в том месте очень плотный и откалывается блоками толщиной около 70-80 см. Сомнительно, что подобные комья можно разрушить ветром. Скорее из-за них наоборот бы образовался большой надув, заструг. Заранее благодарю.
  
#270 | Анатолий »» | 23.03.2015 12:48 | ответ на: #269 ( Нелогин ) »»
  
0
Уважаемый Нелогин!

В том то и дело что снег особенно слежавшимся не был, потому что шел снег и был ураганный ветер. Снег сметало с верхушки горы и сметало в сторону палатки. Палатка становилась искусственной преградой для снега. К тому же наверху , чуть выше мог образоваться как раз заструг (надув) ,там выступ выше перед палаткой. И надув мог оборваться Это не лавина в прямом смысле слова (вот почему многие и не принимают версию лавины, потому что скат то не очень крутой) но не учитывают что могла образоваться заструга - надув на этом выступе и что палатка являлась помехой для прохождения снега вниз по склону, по ветру.
Скопившийся снег обвалился и обвалил палатку. А это уже могли быть тонны снега. За 2 - 3 часа запросто могло намести с верхушки горы.

Снег был рыхлым. Не сильно слежавшимся, ну немного уплотненным из-за веса.
И когда шли вниз, то столбики показывают что снег был тоже не слежавшимся. И проваливаясь в этот снег они и оставляли следы - притаптывали этот не очень слежавшийся снег своей массой.

Достаточно рыхлый снег за эти недели запросто могло снести и оголить и завалившуюся палатку и следы -столбиками. (снег то не очень плотный) Там идут постоянные ветра от 10 до 30 метров в сек.
Если сверху с уступчика где могла образоваться заструга надув рухнул этот снег под собственной тяжестью он мог заодно увлечь и снег собравшийся около палатки (с той стороны откуда шел ветер) и тонны снега завалили палатку.
Палки не пострадали как и лыжи, потому что снег который постоянно шел просто утопил эти лыжи и палки в своей массе.
Да и лавинка была очень локальной (не более чем на несколько метров и в длину и в ширину)
Но когда ночью на спящих наваливается тонны снега, да еще они под брезентом начинают барахтаться, то волей неволей первым - это надо выбраться! Это главное! А потом уже в лицо идет ураганный ветер с крошкой снега. Ведь снег с вершины шел не мягкий пушистый, а скорее всего зернистый.
При таком ветре с таким снегом стоять против ветра и что-то делать очень затруднительно. Да еще совершенно очевидно что при откапывании новый снег продолжает идти и идти. Один убирают, а на его место идет уже другой. Голыми руками откапывать? А лыжи утоплены в снеге и их еще и найти нужно под снегом, который намело. и это все в темноте, при каком то тусклом свете фонарика?

Это очень правильное решение было что они начали спускаться вниз. Только там можно было бы выжить (были шансы)
А вот почему не получилось?
Скорее всего начали замерзать быстрее чем сумели нормально развести костер, Группа раскололось (или по команде (весьма неправильной), либо из-за ссоры и разности во мнении что делать )

Из-за разъединения они потеряли ... 5 человек!!!! (троих которые поочередно шли наверх к палатке и двоих у костра)

Так что возвращаясь к вашему вопросу.

Снег был не плотный. Снег был рыхлый, скорее всего крошка. (сверху с горы сметало крошку) Причем такая крошка бывает острой и колкой. Как мелкая щебенка. И это вперемешку с пушистым снегом, который выпадал в ту ночь.
#271 | Нелогин »» | 23.03.2015 14:31
  
1
Уважаемый, Анатолий! Ваши ответы мне понятны, спасибо за терпение. Буду осмысливать, почитаю еще УД. Да по поводу острой снежной крошки я тоже давно думал. Именно сильным ветром и вот этой крошкой я объяснил себе происхождение многочисленных мелких ссадин в районе глаз погибших ребят!
  
#272 | Анатолий »» | 23.03.2015 14:43 | ответ на: #271 ( Нелогин ) »»
  
0
Уважаемый Нелогин!

Да и этим снегом - крошкой которой бил ураганный ветер объясняется что двое у костра были почти что полуслепыми (что отметил один из отцов погибших)

Они видимо залезали на кедр и всматривались когда ушли трое к палатке и идут ли они обратно, и эта крошка била им в лицо и в глаза. Здесь поневоле полуослепнуть можно.

Снег на вершине и склоне обязательно был в форме крошки. Он смешивался с вновь выпавшим снегом и несся с огромной скоростью вниз по склону. Внизу ветер конечно стихал (в том районе такое отмечалось старожилами) но все равно был сильным.
Повредить глаза запросто можно было.
И поэтому и костер разводить им было затруднительно. В полутьме полуслепые, что они могли найти? Хотя рядом и был подходящий материал. Впрочем он плохо разжигается (что засвидетельствовал один турист, который побывал зимой в этих местах и попытался разжечь костер)
  
#273 | Анатолий »» | 30.03.2015 12:57
  
0
Здесь возникла новая тема.

Я перевел ее в эту тему.
НАДОЕЛО!
Надоело обсуждать одно и тоже.

Вот тема:

Тайны Перевала Дятлова - больше НЕТ! / Ал-тайДiй дзэ-Горо Урал Халат-Сяхыл

ALtayDiy


-ни ОДНОГО!!! признака, что ему ХОЛОДНО НЕТ! :
ни в положении тела - вытянуто (Дорошенко,Кривонищенко,Дятлов,Слободин,Колмогорова) - КТО НЕ! ЗНАЕТ положение тела ЗАМЕРЗАЮЩЕГО!!!;
ни в положении рук, ног;
ни в выражении движений;
ни В ОДЕЖДЕ(она - раЗстёгнута!!! у Дятлова и Колмогоровой);
!!!!!
ни в выражении ЛИЦА!!!!! - уж выражение лица за-мер-зающего - КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ;

ни в ОБЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ ДРАМЫ;

цитата из дела:

"У Рустема Слободина...
Тело находилось под слоем снега толщиною 12-15 см. и было ориентировано головою вверх по склону. Положение трупа - на груди, левая рука отведена в сторону, правая - сжата в кулак и прижата к груди, правая нога, обутая в валенок, подтянута к животу, левая - вытянута."
- это описание ВОИНА ИДУЩЕГО В АТАКУ и упавшего ТОЛЬКО ТОГДА, когда ПУЛЯ!!! СРАЗИЛА ЕГО- но пули...-НЕТ!

----------

суд-мед эксперт НИКАК не может пояснить положение "трупных пятен" не отвечающего положению тел замёрзших...

Алтайский Шаман Ал-тайДiй : спрашивает

... КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ВООБЩЕ "трупные пятна" у БЫСТРО-ЗАМЁРЗШЕГО ( 3-7 часов на морозе - минус 30) ТЕЛА НАХОДЯЩЕГОСЯ ВСЁ ВРЕМЯ под ФЕВРАЛЬСКИМ СНЕГОМ при ТЕМПЕРАТУРЕ - минус!!! 20 (!!! приземный слой) ...- минус !!! 30 градусов Цельсия...

Алтайский Шаман Ал-тайДiй, как судебный мед-эксперт : отвечает -

- при ОЧЕНЬ БЫСТРОМ замерзании и непрерывном нахождении в таких СТАБИЛЬНО-НИЗКОТЕМПЕРАТУРНЫХ условиях НИКАКИХ тр. пятен БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !!!! НИКОГДА !!! ( загляни в морозилку холодильника и найди там "пятна" у всего , что заморожено 20-30 дней назад... при минус 17!!! градусов)

- тр.пятна образовались на поверхности кожи от СВЧ- облучения ДО! последующего замерзания тела... и НИКАК! не связаны с положением тел.`

ЯВНЫЕ СЛЕДЫ СВЧ-ожогов ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.
А цитату из акта вскрытия сможете привести?

МОГУ:
мелкие ссадины буро-красного цвета на лбу, над ними две царапины длиною до 1,5 см., расстояние между ними 0,3 см.(поз.1);
- на верхнем веке(!!!!) правого глаза ссадина буро-красного цвета 1,0*0,5 см с кровоизлиянием в подлежащие ткани (поз.2);
- следы выделения крови из носа (поз.3);
- губы отёчны;
- правая половина лица "несколько отёчна", на ней множество мелких ссадин неправильной формы (поз.4);
- на левой половине лица ссадины такого же характера, среди них выделяется ссадина размером 1,2*0,4 см. в области левого скулового бугра (поз.5);
- в области пястно-фалангиальных суставов обеих рук (в просторечии - костяшек кулаков) осаднения выступающих частей на участках размером 8,0*1,5 см. (поз.7);
- по локтевому краю левой кисти (ребро ладони) осаднение буро-вишнёвого цвета 6,0*2,0 см. с переходом на боковую поверхность мизинца (поз.8);

,,,,,,,,,,,,,,
осаднения выступающих частей пястно-фалангиальных суставов обеих рук погибшего и даже указал их размеры - 8 см. на 1,5 см. Если в просторечии, то речь идёт о сбитых костяшках на обоих кулаках. Сбитые кулаки мало(!!!) похожи на "агональные удары скрюченной рукой".

судмедэксперт не просто увидел повреждения, но взял в руки линейку и замерил их... И ничего более не измерял, поскольку измерять было просто нечего. Не имелось у погибшего иных повреждений - ни пальцев, ни тыльной стороны ладоней, ни запястий - ничего. Только кулаки "сбитые"!

,,,,,,,,,,,
Цвет лица покойного был определён словосочетанием "буро-лиловый". Трупные пятна располагались на задней поверхности шеи, туловища и конечностей, что противоречило(!!!) тому положению тела, в котором оно было найдено (напомним, ... лежал лицом вниз, соответственно, трупные пятна должны были наблюдаться на груди, животе и передних поверхностях конечностей). Указанное противоречие эксперты в своём заключении никак не объяснили, попросту обойдя его молчанием (поэтому в дальнейшем это придётся сделать нам).

// Я есть АВТОР научного исследования :
авторское открытие-докторская,системная методология,- : "КОРРЕЛЯЦИЯ МАКРОДИНАМИКИ СТАТИСТИКИ МАССОВЫХ ОНКО - И ИММУННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ УКРАИНЫ, РОССИИ И ЕВРОПЫ, И ВСЭКП СИСТЕМ." ( корреляция - прямая связь) или "Where did AIDS come from."

Цитата: Нэнси - 27.02.15 14:22
ЯВНЫЕ СЛЕДЫ СВЧ-ожогов ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ.
... эксперты отметили полнокровие мозговых оболочек...
... в желудке было обнаружено большое количество мелких кровоизлияний...
... эксперты зафиксировали полнокровие почек и переполненность сердца кровью...

..."лёгкие с поверхности - синюшнокрасного цвета, тестоваты на ощупь, на разрезах ткань лёгких тёмнокрасного цвета, при надавливании с поверхности разреза стекает в большом количестве жидкая тёмная кровь и пенистая водянистая жидкость"). Никакого объяснения происхождению "пенистой водянистой жидкости" эксперты в результирующей части своего Акта не дали - они попросту проигнорировали данный факт. Между тем, причин для появления такого необычного физиологического выделения совсем немного и все они никак не связаны с замерзанием.

... Переломов костей и хрящей эксперты на зафиксировали. Следов алкоголя - тоже.
... - отёк мозговых оболочек
(-... многочисленные ссадины(ПОДКОЖНЫЕ СВЧ-ОЖОГИ!!!!!) размерами от 1,5*1,0 см. до 0,3*3,0 см. на кистях рук и ладонях )

... цвет лица описан как "синюшнокрасный" (!!!красный от СВЧ-ожога!!!)...
... Голова погибшего была не покрыта, на теле расстёгнутая меховая "безрукавка" (- он "горел из-нутри" - ему было ужасно ЖАРКО!!!)

...(и СНОВА!) :
- мелкие ссадины тёмно-красного(!!! -от СВЧ-внутреннего ожога!) цвета на лобных буграх (поз.1);
- в области левой надбровной дуги ссадина буро-красного цвета пергаментной плотности (поз.2);
- на верхних веках обоих глаз мелкие ссадины (- СВЧ-лучевое поражение век и глаз!!!);
- на спинке и кончике носа участок буро-красного цвета пергаментной плотности размером 2,0*1,5 см.;
- в области обеих скул ссадины буро-красного цвета под сухой коркой: справа - мелкие, а слева 3,*1,5 см. и 3,0*0,5 см. (поз.3);
- на губах запёкшаяся кровь
...

"на левой щеке мелкие ссадины;
- на нижней трети правого предплечья и ладонной поверхности мелкие ссадины тёмно-красного цвета"...,-

- У ВСЕХ "ССАДИНЫ ТЁМНО-КРАСНОГО ЦВЕТА" - это СВЧ-лучевой ВНУТРЕННИЙ (глубина 1-2 мм) ожёг !!! У ВСЕХ!!!

(и снова!):
"были сбиты( не "СБИТЫ", а СВЧ-ВНУТРЕННИЙ ОЖЁГ открытых частей тела!) костяшки правого кулака. Это случилось за некоторое время до наступления смерти, что привело к образованию на ранах корки из запёкшейся крови и кровоизлиянию в травмированную область. В тот момент периферийное кровоснабжение ещё сохраняло активность и оставалось близким к нормальному. Если бы травмирование имело место непосредственно перед смертью, когда процесс замерзания зашёл уже достаточно далеко, кровоизлияния в подлежащие ткани не наблюдалось бы"...

... в области левого голеностопного сустава на передней бокой и задней поверхностях имеются ссадины буро-красного(!!!) цвета размерами 1,0*0,5 см. и 3,0*2,5 см. с кровоизлияниями в подлежащие ткани...

( и снова!)
"... полнокровие мозговых оболочек, пятна(кровоизлияния) на слизистой желудка, сверхпереполненность кровью внутренних органов - сердца, печени, почек. "...

(ВНИМАНИЕ!):
"... Но кроме этого судмедэксперты не могли не отметить ещё одну странность, связанную с особенностями поз погибших. Дело в том, что советская судебно-медицинская наука следующим образом рекомендовала осуществлять распознавание смерти от переохлаждения: "Распознавание. Смерть от переохлаждения свяана с первичным нарушением жизненных функций. Бесспорных анатомических показателей при ней нет. Поэтому существенное значение имеет отсутствие могущих повести к смерти заболеваний, и отсутствие данных о смерти от других внешних факторов, при нахождении умершего в условиях, возможных для наступления смерти от холода (...) Здесь подлежат учёту: а) При наружном исследовании: 1) поза трупа, напоминающая зябнущего человека (...)" (цит. по М.И.Райский "Судебная медицина для студентов и врачей", М., Медгиз, 1953 г., стр.232). И что же мы видим? - ни один из четырёх..., обнаруженных в районе Холат-Сяхыл в феврале-марте 1959 г. не имел той самой "позы зябнущего человека" (или "позы эмбриона"), как то предписывалось академической наукой. "

» Добавлено позже:
Цитата: ufo007 - 27.02.15 14:50
( и снова!)
"... полнокровие мозговых оболочек, пятна(кровоизлияния) на слизистой желудка, сверхпереполненность кровью внутренних органов - сердца, печени, почек. "...
- при СВЧ-РАДИОАКТИВНОМ ЛУЧЕВОМ ПОРАЖЕНИИ СВЕРХ ВЫСОКОЙ МОЩНОСТИ, -

... происходит в том числе и ТЕПЛОВОЙ НАГРЕВ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ, что вызывает ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЛИВ КРОВИ к ним для охлаждения...- СВЕРХ!!!-ПЕРЕПОЛНЕНИЕ КРОВЬЮ (см.дело)


// Я есть АВТОР научного исследования :
авторское открытие-докторская,системная методология,- : "КОРРЕЛЯЦИЯ МАКРОДИНАМИКИ СТАТИСТИКИ МАССОВЫХ ОНКО - И ИММУННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ УКРАИНЫ, РОССИИ И ЕВРОПЫ, И ВСЭКП СИСТЕМ." ( корреляция - прямая связь) или "Where did AIDS come from."`
//

... пусть ХОТЬ ОДИН! суд-мед эксперт попытается опровергнуть моё суд-мед-экспертное заключение о тех, кто у кедра и на Горе :

"НЕСОВМЕСТИМОЕ С ЖИЗНЬЮ СВЕРХВЫСОКОЧАСТОТНОЕ РАДИОАКТИВНОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЛУЧЕВОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВСЕГО ОРГАНИЗМА " с последующим глубоким (погодным) замораживанием с АБСОЛЮТНЫМ СОХРАНЕНИЕМ ВСЕХ ПОСЛЕДСТВИЙ СВЧ-ПОРАЖЕНИЯ.

ВОПРС : кто-нибудь - когда-нибудь исследовал ВСЕ поражающие факторы СВЧ-облучения ВЫСОКОЙ МОЩНОСТИ ????

Цитата(Deni @ 4.03.2015 - 10:53)
уф! ну наконец-то все загадки разгаданы, все ответы даны и разложены вами по полочкам! слава герою! мы ж не против

никто даже НЕ представляет - ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ!!! ВСЕ ОТВЕТЫ МНОЮ НАЙДЕНЫ .

используя интернет-ресурсы как средство массовой информации, обращаюсь ко всем заинтересованным государственным учереждениям и частным лицам всех государств, -
я обладаю исчерпывающими и подлинно-документальными доказательствами по событиям на Перевале у Холат-Сяхыл в 1959г., проливающими новый документально-доказательный свет на указанные события и служащими основанием для НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЛА "О гибели туристов в районе горы Отортен" на ПОВТОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ в СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ и проведения нового расследования в связи со вновь объективно установленными обстоятельствами.
----------
МОЁ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ :
Я, Алтайский Шаман Ал -тайДiй дзє-Горо УРАЛ Хала-Сяхыл,

- знаю о Перевале - ВСЁ !!!
- знаю о Халат-Сяхыл - МНОГОЕ!

ПЕРЕДАЙТЕ ВСЕМ !

- на Гору Халат-Сяхыл и в район ОТОРТЕН ( АДОРТЕН = РОДА НЕТ!)

- НЕ !!! ХОДИТЬ !!! и самолётам - НЕ!!! ЛЕТАТЬ!!!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU