Перевал Дятлова . Мифы и реальность. Без всяких тайн.



В свое время я был вообще против установки такой темы. Уж столько ее муссировали, кому не лень, что даже становилось противно. Все эти домыслы, все эти дятловеды, дятломаны, достающие до самых печенок, бесконечные споры, упертость всех сторон, шальные, фантастические, порой нелепые версии.
Все это головокружение, которое неизвестно кем и зачем поднятое, последнее время только утомляют и приводит к раздражению.
Кто-то устраивает на трагедии пиар собственного имени, кто-то просто не может жить без тайны, некого инопланетного вмешательства, непознанного, кто-то злостно нападает на НКВДшников.
Весь этот бум , на мой взгляд куда примечательней и даже интересней, чем сама трагедия, которая давно уже проявлена.
Это некий феномен.
Все конечно помнят споры о бермудском треугольнике.
Приводились ранее случаи, версии о происхождении такого таинственного явления. Из года в год одно и тоже, нет нет, да всплывет.

С приходом интернета и интернет сообществ все обострилось. Форумы закипели, страсти накалились.
Была подброшена идея, теперь ее мусолят и в Интернете и на телевидении, да везде где не лень.
Интерес продолжает нагнетаться.
В такой атмосфере что-то сказать. - это навлечь на себя гром и молнии дятломанов.
Феномен заинтересованности доходит порой до глубоких поисков, вплоть до поездок на перевал Дятлова, съемок на местах,
Других устраивает копошение на форумах.
И вдруг я заметил что вляпался в этот феномен.

На форуме СМЭ (Судебно Медицинская Экспертиза) была открыта тема и я поучаствовал в ней и заметил за собой что тянусь к разговору и влип.
Форумы вообще затягивают. Всемирная паутина - с форумами затягивает, а тут идут жаркие споры.
Волей-неволей втравившись я почувствовал на себе силы этой "магии". И раздражает и бросить хочется обсуждать и вообще всех послать, и опять засасывает как трясина.
Ну я понимаю тех людей кому не с кем общаться и интернет это некая отдушина. Но мне например есть с кем общаться и я даже устаю от общения. Тогда в чем дело?
Есть ли глубокая заинтересованность в самой трагедии? Некое переживание за тех кто погиб?

Я уверен что у многих погибшая группа туристов во главе с Дятловым - не вызывает главного интереса. Дело не в этом. Это как некий флер, который конечно же окружает всю эту историю. Феномен кроется в другом. В поиске врага? У некоторых да. В поиске неизвестного, тайного, загадочного? Пожалуй да! В опорочении советской власти? У некоторых да, Попытка блеснуть и быть в роли детектива? Пожалуй тоже. Скорее всего эта история на любой вкус, на любое желание.
А что меня притягивает? Могу ли я объективно оценить, что меня притягивает в этой истории?
Не думаю что до конца сумею объяснить, но буду искренним. Прежде всего НЕПРИНЯТИЕ всех этих диких версий, которые пекут как блинчики, а потом сами же их опровергают.
Я бы сказал сам этот нездоровый интерес, люди, которые участвуют в дискуссиях, желание понять всю тупость человеческого разума, его ограниченность. А также сам феномен.
Сам феномен притягивает. ПОЧЕМУ? Хочется ответить на этот вопрос. И ведь то что я обозначил, это же ведь лишь часть, причем - верхняя часть айсберга тому феномену который работает.

Не утихают споры.
Трата сил, времени, здоровья. Ничто не возвращается и мы тонем в уходящих днях, месяцах, годах своей жизни, но только для того что бы кто-то пришел и перевернул все ваше мнение (для себя и для других) и провозгласил что вы здесь все чмо! И не правы, а я вот со своей версией прав.
Но и он будет перемолот феноменом.

Доказывать очевидные истины? Попробуйте! Попробуйте доказать. Истина НЕДОКАЗУЕМА! К этому я пришел выводу уже давно. Просто каждый выдает свое мнение за истину, а истина она сама по себе, она независима. Во всех вопросах - от существование Бога, до теории относительности - везде этот феномен. Потому что истина всегда остается в самой себе.
Даже если вы попадаете в близкую точку истины, то кто же это признает?
Всякая истина имеет долю ВЕРЫ. Знания без веры просто невозможны.
Конечно практика лучший учитель. Но смоделировать (с повтором -опытом) трагедию скажем с группой Дятлова - просто немыслимо. Хотя бы потому что все 9 человек должны погибнуть. И если даже и будет доказано возможность причины, опять таки нельзя по такому факту, практике судить, потому что Группа Дятлова - это группа Дятлова, а другая группа - это другая группа и она в этих же самых условиях может поступить по другому.
Значит и опыт не поможет. Прошлое нельзя возвратить. поэтому споры то вечные.
Пока феномен жив. Пройдет время и все забудут.
Это сейчас кипят срасти да и то где (?) - в сообществах интернета. В этой всемирной паутине.

Никто в этой истории не сумеет поставить все точки над "И" Всегда окажется кто-то кто начнет все по сотому кругу крутить и обмусоливать.

Зная всю бесперспективность такого занятия - вот потому и не хотел ставить тему.

Теперь почему же все же ставлю?
Высказать свою точку зрения? Пожалуй. Но не только.
Скорее это уже противовес всей грязной вакханалии, которая происходит. На просторах интернета слишком мало адекватного анализа, слишком много спекуляций
Мало трезвости, рассудочности, мало аргументов, больше фанаберии, желание придумать, подбросить очередную фанатастику, а порой и жаренных уток пустить на волю.
Люди книги написали, сделали фильмы. - вот во всем этом кошмаре (а я именно так оцениваю ситуацию ) все же хочется глоток свежего воздуха.
некого отрезвления..

Этот поток не остановить, это мне ясно. Это само заглохнет, так что не в этом цель. А в том что бы меньше людей заражалось этой болезнью под названием дятломания.
Впрочем чем дальше в лес тем больше дров. И очередная публикация не подхлестнет ли на обратный эффект?
Может быть и так. Феномен о котором я упомянул имеет такую сторону. Поэтому не исключаю его.

И в этой преамбуле, все же напутствую ОЧНИТЕСЬ! Стряхните мир иллюзий, фантастики, посмотрите на вещи спокойно, без ажиотажа.

Комментарии гостей (61)

Всего: 61 комментарийвсе комментарии ( 482 )
#4 | Владимир ззз »» | 14.10.2013 01:41
  
2
Спасибо.
Все четко, логично и по делу.
Я бы особо подчеркнул, что при установке палатки мы видим уклон более 25 градусов.
То есть - они подкапывают уже существующий на склоне снежный надув (бархан, сугроб).
"Ружье" уже "заряжено"....
#25 | Владимир ззз »» | 18.10.2013 14:57
  
-1
Да, это не предел для г-на Кизилова.
В Инете можно ознакомиться с другим его "творчеством".
К примеру, Гитлер умер в С.Петербурге в возрасте 110 лет, к тому же он был женщиной и агентом Сталина.
И все это - из "достоверных источников"...
А вы говорите...
#33 | Владимир ззз »» | 21.10.2013 12:06
  
1
Кто-то залазил на кедр. Не обязательно для того что бы ломать ветки для костра. Ветки кедра довольно хрупки на морозе и могли сами обламываться. И залезали на кедр может вовсе не для того что бы ломать ветки (внизу было много других низкорослых деревьев)
А полезли что бы увидеть палатку и мешавшие ветки ломали что бы лучше увидеть.
Может это полезли те, кто оставался внизу и ждали тех кто пошел обратно в сторону палатки? Высматривали не идут ли они?
Насчет "окна" на кедре - есть простое и логичное объяснение (сходное с вашим).
Но более простое.
В группе было двое полностью одетых (Тибо и Золотарев).
Когда группа спустилась более-менее из зоны сильнейшего ветра (середина склона), то двое одетых и обутых, что естественно,
- побежали вперед, чтобы найти место и начать разжигать костер.
Когда место было найдено и первые ветки уже загорелись - надо было подать сигнал отставшей основной группе.
Один из них влез на кедр и подал этот сигнал ( горящей веткой, фонариком и т.п.).
Слезая обратно, этот человек (скорее всего, Тибо) просто "по пути" посшибал ногами ветки - для костра.
Почему их не посшибать, если они ломаются ? И вот они "под руками" "под ногами"...

А почему Тибо? - да потому, что у него синяк подмышкой справа.
Сшибая нижние ветки, он, естественно, таким образом цеплялся за верхние ветки(сучки).
Такие же ссадины есть и у обоих Юр, что говорит о том, что они таким же образом ломали ветки.

#37 | Слдедопыт »» | 22.10.2013 00:05
  
0
Таким образом, мы пришли к тому, от чего ушли! Что произошло наверху - мы не знаем. (Хотя можем много говорить о "снежных досках", которые не оставили после себя характерных следов, так же, как и Йети, светящиеся шары и "летающая тарелка" с беглыми арестантами).
А то, что произошло внизу - это уже тривиально! Замёрзли!
Остаются два вопроса:
Что их выгнало из палатки?
Что нанесло двоим очень странные ( для лавины) травмы?
Это - основные вопросы, а на них ответов пока нет.
#46 | Fizik »» | 24.10.2013 21:18 | ответ на: #44 ( Анатолий ) »»
  
1
Если возрожденый не мог отличить при жизненные травмы , то тогда вся экспертиза не соответствует ситуации, до такой степени не могло быть
#48 | Fizik »» | 24.10.2013 21:46 | ответ на: #47 ( Анатолий ) »»
  
0
Бардах при расследовании был, экспертиза разрезов палатки швеей очень странно , она не могла определить в принципе
#49 | Fizik »» | 24.10.2013 21:50 | ответ на: #47 ( Анатолий ) »»
  
1
Также не описанны травмы от зонда при обнаружении первого трупа в овраге
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
 
© climbing.ru 2012 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU