Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых


Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.


Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

- Михаил являлся инструктором по горному туризму;

- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.

Источник: http://www.risk.ru

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
  
#57 | Анатолий »» | 14.02.2013 20:28 | ответить
  
0
""""Именно так. Стирается ВСЯ почта, которая есть в данный момент локально в почтовом клиенте на планшете. Поступающая после этого почта сохраняется. В данном случае стирание произошло, скажем, в 16:50 30 декабря. Остальное присутствует. Именно на планшете.

Не надо мне рассказывать, где хранится почта, и какие бывают галочки.

Вы тупой и упертый."""


Ну вот сейчас и выясним кто же тупой и упертый. )))

Почта была НЕ ВСЯ стерта )))))))
То есть присутствует почта и после 30 но и ДО 28 числа (точную дату надо просто вспомнить и уточнить)

Стерт другими словами не ВСЯ почта ДО, а только ИНТЕРВАЛ - причем промежуток в несколько дней.
  
#58 | Анатолий »» | 14.02.2013 21:17 | ответить
  
0
На риске. ру забанили ( получил -20 карму)
Ну этого и следовало ожидать. К тому же меня это не волнует.
Все ответы будут здесь. (если конечно заслуживает ответов)
Умышленно минусовали чтобы не мог писать. Да и здесь минусуют " гости" анонимные ))))
#59 | Derat »» | 14.02.2013 21:33 | ответить | ответ на: #41 ( Анатолий ) »»
  
0
Все найденные вещи погибших (по законам любой страны) обязаны вернуть в целости и сохранности, какая она была при обнаружении родственникам погибших.
Что нашли -вернули

Вся личная переписка (в компьютере) (или на телефоне) может только просматриваться органами, но ни в коем случае не изменяться и тем более уничтожаться. И по наследству все передается родственникам погибших.
Евросоюз, не Евросоюз - значения не имеет.


PS. И есть еще одно "НО" даже не смотря на все законы, в таком случае, если жандармерией были нарушены законы МЕЖДУНАРОДНЫЕ (ведь разговор идет о гражданах другой страны, которые проживают не в Евросоюзе) то почему это так ИЗБИРАТЕЛЬНО они были нарушены?
Все данные ДО и ПОСЛЕ были сохранены. А стерты данные только определенного периода.
Такая избирательность нарушения законности?

Я рад , что меня удостоил ответом знаток всех международных законов вообще, Евросоюза в частности, а также внутренних инструкций и правил французской жандармерии, касающихся обращения с вещдоками.

Мне лично вот только представляется странным и нелепым, что нарушая (с Вашей точки зрения) законы офицеры французской жандармерии ставят под каждым документом свою подпись и фамилию.

Если Вы полностью уверены, что закон нарушен, то остается только написать какой закон, каким образом нарушен , вставить фамилию подозреваемого офицера и подать заявление в полицию или прокуратуру г. Шамони по месту совершения преступления.
  
#60 | Анатолий »» | 14.02.2013 22:12 | ответить | ответ на: #59 ( Derat ) »»
  
2
Ну зачем же так искажать мной написанное и передергивать?
Я никогда не писал, как утверждение, что французская жандармерия нарушала закон.

поэтому это НЕ МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.

Вам хорошо понятно?

А насчет законов и то что я их знаю.
Я живу в Евросоюзе )) но гражданин России.
К тому же что бы знать такие элементарные законы вовсе не обязательно быть ни следователем, ни юристом. Просто надо иметь немного больше извилин в мозге чем две.

Так что вам совершенно правильно представляется странным что после таких предполагаемых ляпов и нарушения законности, ставят свои подписи и фамилии.

Вот почему я ПОЛНОСТЬЮ исключаю версию что данные были стерты в жандармерии.

А тогда нависает вопрос КЕМ БЫЛО СТЕРТО?
  
#61 | Анатолий »» | 14.02.2013 23:05 | ответить
  
0
Упражнения на одном ресурсе и версия, которая почему-то чуть ли не с ходу принимается, что было отравление угарным газом, хотя и может существовать как спорная, однако не является абсолютным доказательством, что смерть наступила в следствии подобных "естественных" причин.
Как не пытались форумчане приводить множество примеров, или рассуждать, что именно такое и случилось. Доводы может и имеют под собой основу, но не убедительны настолько чтобы такую версию считать непререкаемой.
И она не менее сомнительная чем для тех же форумчан версия о планомерном убийстве.
Не видя в своих доводах просто абсолютную бездоказательность того что они говорят, они почему-то ее с легкостью принимают.
И такая легкость даже настораживает.
Они не могут понять что они только предполагают. И пользуются только тем, что опровергнуть предполагаемое с полной аргументацией сложно, а порой и невозможно.
Тоже можно сказать и о версии о замерзании. Тысячи туристов ходят зимой в походы в горы , но почему-то большинство не угорают и не замерзают, хотя условия бывают и куда более суровые. Почему-то подыскиваются варианты именно когда туристы замерзали и угорали.
Все это несерьезно! Поэтому все эти предположение можно обсуждать как версию. Но доказательствами они не являются.

При этом все "странности" на которые обращают внимания родственники, да и я, полностью игнорируются и версия которая не согласуется с их убеждением (а откуда оно такое твердое и откуда оно взялось?) они отметают. Причем делают это беспардонно и порой грубо, и даже с издевками, даже не вдумываясь в свои ответы, видимо не отдавая отчеты что разговор идет все же не гипотетический, а о смерти двух молодых людей.

Стоит ли поэтому полностью игнорировать их версии? Конечно нет! Нельзя же уподобляться их слепоте и безаппеляционности.
Поэтому и эти версии надо рассматривать.
Это размышление вслух.
#62 | Derat »» | 14.02.2013 23:54 | ответить | ответ на: #60 ( Анатолий ) »»
  
-1
Фамилия офицера, собиравшего вещдоки и производившего следственные действия, стоит на документе.
Ответственность за сохранность данных и вещдоков -на нем. А также за соблюдение закона при проведении изъятия вещдоков.

Если извилин боьше двух, законы элементарные нарушены - почему не подать жалобу на этого офицера, не обеспечившего сохранность и соблюдение прав наследников и нарушившего закон ?
Или получить ответ , что закон не нарушен и записи стерты законно?
  
#63 | Анатолий »» | 15.02.2013 00:11 | ответить | ответ на: #62 ( Derat ) »»
  
0
А кто вам сказал что законы нарушены?
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU