Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых


Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.


Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

- Михаил являлся инструктором по горному туризму;

- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.

Источник: http://www.risk.ru

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
  
#50 | Анатолий »» | 14.02.2013 17:06 | ответить
  
0
Kostal

Вскрытие разоблачает любую инсценировку хоть сбрасывание, хоть замерзание в палатке, поэтому инсценировка с палаткой, где еще и необходимо соблюсти кучу прочих мелочей, кажется мне тупой. Какой идиот будет жить с рядом с трупами неделю, а перед уходом положит их в палатку? А если в это время еще какая группа нагрянет? Сбрасывание же решает многие первоочередные проблемы поскольку трупы не будут найдены сразу. А потом, в случае подозрений, где и кого искать?
Если убийцы жили в домике, они не могли не обратить внимания на камеры, они же не полные идиоты чтобы так светиться.


Мой ответ:

Да кто вам это сказал что вскрытие разоблачают ЛЮБУЮ инсценировку?
И конечно даже идиоты не будут жить рядом с трупом неделями, если бы не обстоятельства.
А обстоятельства были. и серьезные.
Погодные условия не позволяли уйти.
А вот как только образовалось окошко - так и ушли.

Сбрасывание тел прибавляет сомнения. Тащить далеко и находить обрывы и это по глубокому снегу?
А впереди обрыв да есть уклон приблизительно под 45 градусов (может чуть меньше)
Но этот уклон так же наметен рыхлым снегом. к тому же имеет уступы.
А если при сбрасывании тела застрянут в 10 метрах о т площадки откуда их сбрасывают? Да еще упадут в пушистый снег?
А если при сбрасывании они не получат серьезные повреждения?
Да и вообще это почему не при восхождении, а на ровном месте люди падают в этот обрыв? Голова закружилась?

И почему это трупы не будут найдены сразу? А куда девать вещи? тоже сбрасывать?
А если не сбрасывать, то почему это те кто не может оттуда уйти из-за погодных условиях не звонят в полицию, что вот мол пришли, нашли вещи, людей нет... Да и вообще надо ли им звонить и светиться что и они в то время находились рядом, когда тела вдруг полетели с обрыва?
#51 | Derat »» | 14.02.2013 17:28 | ответить | ответ на: #41 ( Анатолий ) »»
  
0
Стирание записей на компьютере до 30 декабря установлено родственниками.
Предположение, что стерли данные во французской жандармерии - НЕЛЕПЫЕ!

На приведенных фотографиях из жандармерии из дела стоит гриф "Публикация запрещена" (вольный перевол с французского).
Возьму на себя смелость предположить, что закрытие информации в странах Евросоюза происходит по неким правилам и законам.
То есть этот гриф поставил известно кто по известным и написанным на бумаге причинам. К примеру, тайна следствия или тайна личной жизни погибших.

Почему Вам представляется нелепым, что по этим же причинам почищен компьютер и телефоны перед выдачей их из жандармерии?
  
#52 | Анатолий »» | 14.02.2013 17:58 | ответить
  
0
ElOso
Че-то уже охота перейти на личности
:/

Ответ:

Да запросто, не стеснятесь!

Только вот поможет ли это понять куда девались ключи от гостиницы (они не обнаружены ни в гостинице, ни у погибших)

Я думаю что если даже начнется мат-перемат, вы не сумеете ответить на этот простой вопрос ))))
  
#53 | Анатолий »» | 14.02.2013 18:04 | ответить | ответ на: #51 ( Derat ) »»
  
2
"""Почему Вам представляется нелепым, что по этим же причинам почищен компьютер и телефоны перед выдачей их из жандармерии?"""

На этот вопрос очень легко ответить.
Настолько легко, что мне странно его услышать.

Все найденные вещи погибших (по законам любой страны) обязаны вернуть в целости и сохранности, какая она была при обнаружении родственникам погибших.

Вся личная переписка (в компьютере) (или на телефоне) может только просматриваться органами, но ни в коем случае не изменяться и тем более уничтожаться. И по наследству все передается родственникам погибших.
Евросоюз, не Евросоюз - значения не имеет.

PS. И есть еще одно "НО" даже не смотря на все законы, в таком случае, если жандармерией были нарушены законы МЕЖДУНАРОДНЫЕ (ведь разговор идет о гражданах другой страны, которые проживают не в Евросоюзе) то почему это так ИЗБИРАТЕЛЬНО они были нарушены?
Все данные ДО и ПОСЛЕ были сохранены. А стерты данные только определенного периода.
Такая избирательность нарушения законности?
  
#54 | Анатолий »» | 14.02.2013 18:46 | ответить
  
2
AVK
Ключи? Запросто. Уронили в глубокий снег :)

Ответ:

Да не запросто. Подобные ключи кладут в особый кармашек, который закрывается. И просто так туда не залезают без надобности, чтобы случайно уронить в глубокий снег.
А палки и гамаши тоже случайно уронили в глубокий снег?

И все то они теряли...

Только почему-то они потеряли ИМЕННО КЛЮЧИ! (из большого списка , который они не теряли)

А в гостинице где стоял компьютер почему-то пропадают данные именно за определенный период!?

Когда я вижу цепочку "странностей" а более точно сказать случайностей, то я уже вижу в них закономерность. (ну или пытаюсь просмотреть)

А ведь вообще неизвестно, взяли ли с собой ключи от гостинице, чтобы их потерять, или нет.
Ключи могли находиться там где обычно кладут все ключи приезжие.
Это открытое место. И любой может взять ключи.
Или и там они могли случайно упасть? Только вот снега глубокого в гостинице нет!

Почему меня хотят серьезно убедить, что ряд случайностей ("странностей!" ) причем список то большой - все это цепь случайностей и не более и в ней нельзя найти цепочку - нить.

А если я нахожу цепочку, то ее сразу пытаются оборвать?
Уж не синдром ли это группы Дятлова -- только наоборот?
Если там непонятые события - объяснимы и посмеиваются над желающими покопошиться в инопланетянах или злобных НКВДшниках, то теперь ВСЕ можно списывать запросто к подобным событиям и так же посмеиваться?
  
#55 | Анатолий »» | 14.02.2013 19:10 | ответить
  
3
Скажу даже больше.
Что ключам делать на Монблане?
Зачем их тащить туда, когда ежедневно ключи вешали вместе со всеми ключами на щиток в гостинице?
Какие там в гостинице остались сокровища, что их надо оберегать?
И у меня больше склонности думать что ключи не брали, а пропали они в гостинице.
И тут версия о пропаже - "уронили в глубокий снег" лопается как мыльный пузырь.

А вы говорите запросто )))

В том то и дело, что не запросто.
А если исчезли ключи в гостинице, то много ли ключей исчезали в этой гостинице, или вот только у семьи Захаровых исчезли ключи к их номеру?
А если я узнаю что данные были стерты за определенный период в ноутбуке, а 30 кто-то звонил с телефона Татьяны (второго телефона, который она оставила в гостинице) То такая пропажа мной рассматривается уже не как случайность.

А если и тут у вас все запросто, то я понимаю.
Что у вас ВСЕ ЗАПРОСТО!
Запросто исчезли ключи, запросто исчезли палки и гамаши Михаила, запросто исчезли записи за определенный период, запросто они установили палатку недалеко от обрыва, хотя рядом домик, еще более запросто они не пошли 200 метров и не обосновались в прекрасном приюте "Орлиное гнездо"
Запросто готовили в палатке, запросто ее не проветрили, Запросто термос хранит 11 дней плюсовую температуру, запросто уснули и запросто не проснулись.
Таких запросто я наберу с более чем десяток.
И все будет запросто!
  
#56 | Анатолий »» | 14.02.2013 19:49 | ответить
  
-1
Kostal

Я не буду здесь писать о своем опыте, но, поверьте, я несколько лет своей жизни в 90-е потратил на сыск.
Опытный мент при осмотре места, в подавляющем большинстве случаев, определяет наличие криминала. Так же, как вы спрашиваете почему вдруг люди упали с обрыва, он спросит почему люди замерзли в палатке в 3-х метрах у открытого домика. Почему не спросил? С большой вероятностью было видно, что трупы не криминальные, но мог и ошибиться.

Убиство? Хорошо, убийство. случайное или заказное? Случайное, тогда зачем инфу из компа стирать? Убли знакомые, которые были с ребятами в течении нескольких дней и могли засветиться на фотках или отчетах? Тогда надо рвать в Лез Уш в гостинницу и выяснять кто это был, они там должны были засветиться. Или друзей надо опрашивать на тему с кем они поехать могли, а термос и домик нужно оставить в покое, ничего они не дадут.
Заказное? А почему на Монблане, а не в Москве? В Москве спокойно выследил, убил, закосил под ограбление, скрылся в толпе. А на Монблане фехтованием на ледорубах заниматься придется на узкой тропе. С моей точки зрения, полный бред.

По любому уйдите с Монблана, ничего там догадки строить что могли, а что нет, все, что угодно могло быть без всякой связи с логикой. Связи надо попытаться отработать и комп на экспертизу сдать!


Мой ответ:

Дело в том что я не сумею это сделать при всем своем желании. (кто ж мне даст копаться в досье многих людей)
И потом мне кажется не надо искать (это куда более трудоемкое занятие и на это надо ОСНОВАНИЯ) пока все же более-менее четко не выяснить было ли совершено преступление или не было.

Есть ДВЕ ВЕРСИИ:

1. Смерть естественная от совпадений нескольких факторов (температура, угарный газ, да все что угодно)
2 Смерть насильственная

При этом идут параллельно по этим двум версиям.
И ищут ФАКТЫ либо естественной смерти от причин,
Или ФАКТЫ неестественной смерти.

Все варианты которые я прочитал на риске.ру объясняющую, что смерть естественная от разных факторов - гроша ломанного не стоят!!
Почему?
А потому что это СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ.

Точно так же как спорный вопрос куда делись ключи от гостиницы погибших.

Все спорные вопросы не могут служить ВЕСКИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ни первой, ни второй версии.

Поэтому я на зуб проверяю и свои доводы. И смотрю как их щелкают.

И в этом я ищу НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА либо первой, либо второй версии.

Если я их найду. тогда и решу смерть была насильственной или "естественной".
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU