Открытое письмо Юрию Чайке о нежелании расследовать гибель туристов Захаровых


Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.


Уважаемый Юрий Яковлевич!

15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.

Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.

Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!

Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?

Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!

Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.

По существу вопроса

По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).

Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.

Были рассмотрены следующие причины:

1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что

- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;

- Михаил являлся инструктором по горному туризму;

- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);

- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.

Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.

На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.

2. Смерть в результате удушья.

2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.

2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.

3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.

Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.

У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.

Необъяснимыми остаются следующие факты:

1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.

2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.

3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.

4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.

5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.

Дальнейший анализ показал:

1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся

переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.

Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.

2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.

Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.

Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.

Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!

.

Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.

Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.

Мама погибшей Захаровой (Муштаковой) Татьяны

Муштакова Надежда Ивановна

Сестра погибшей Муштакова Наталья

Помощник члена Общественной палаты РФ

Юрист МПОО "Сопротивление" Кошкин А. Е.

Источник: http://www.risk.ru

Комментарии (290)

Всего: 290 комментариев
  
#36 | Анатолий »» | 14.02.2013 01:02 | ответить
  
1
Слой снега на основании площадки на которой стоит домик мог быть приблизительно 12-30 см. не более.

Там ровная "плита" (см. фотографию в предыдущем посте)
Если прочертить верхушку палатки то она минимум должна возвышаться над уровнем снега 120 см. (приблизительно)
Снега намело по самую верхушку (верхушка кажется чуть выступает?)

И получается что снег намел именно в том месте где стоит именно палатка! Причем РАВНОМЕРНО по всем сторонам палатки, при этом минует торцевую часть дома. (там еще немного и фундамент будет проглядывать.)

Если мы поставим какой-то предмет на пути ветра со снегом. то конечно будет заметать больше именно то место откуда дует ветер. с верхушки этого предмета будет сдувать и будет образовываться неравномерное распределение снега. А мы видим чуть ли не метровый БУГОР вокруг палатки. именно со всех сторон.

Видя домик (и предположим по неизвестным причинам нежелание в нем разместиться ) ставя палатку, надо было ставить ближе к дому. потому что видно где больше наметает снег, а где меньше.
и для этого не надо 12 летнего опыта горного туризма.

И распределение заметание снегом так же остается под вопросом.
#37 | Владимир »» | 14.02.2013 01:40 | ответить | ответ на: #36 ( Анатолий ) »»
  
0
Анатолий, тысяча извинений - вам же несколько раз указали уже на то, что открытый домик путейцев - это нонсенс. И что дело в некорректном переводе - без понимания специфики эксплуатации строений в альпийской зоне. Что же вы конспирологию на памяти людей разводите?..
  
#38 | Анатолий »» | 14.02.2013 01:46 | ответить
  
2
Надо еще учитывать лавиноопасность.
И при этом совершенно абсурдное решение поставить палатку дальше от домика ближе к обрыву. (а она именно так и стоит.)
И при этом смешена чуть в сторону от домика направо (со стороны обрыва.)
И учитывая что впереди обрыв аж под 43 - 45 градусов. (фактически она стоит перед самым обрывом.)
Так не прикрываются от лавиноопасности. Даже если по каким то необъяснимым причинам не хотят использовать домик-приют.
И тогда ставят палатку вплотную к домику. в торец (где меньше всего наметено снега.)
  
#39 | Анатолий »» | 14.02.2013 01:59 | ответить | ответ на: #37 ( Владимир ) »»
  
2
А я вам несколько раз указал на то что домик был открыт!

Игнорирование тем что написано в заявлении - очень характерная черта людей с риска.ру.
Вы не находите это странным?

Написано :

Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта),

Там на риске вообще читают или только мурлыкают свои любимые мелодии?
Четыре раза я указывал на то что написано в заявлении.
И каждый раз игнорирование?

А если я не прав в выводах и не совсем понимаю "специфики" и приют Орлиное Гнездо был открыт, (а находиться он всего 200 метров от места где обнаружили семью Захаровым)
Только ПРИБАВЛЯЕТСЯ еще один домик, да еще очень благоустроенный, который открыт.
Ну давайте и это игнорировать.

И даже не замечать, что по совершенно неизвестным причинам Захаровы устанавливают палатку ... ближе к обрыву , чем к домику.

У вас там что дебилы собрались, которые не понимают, что так не защищаются от лавиноопасности?

И какой бы опыт не был у Михаила, но достаточно только взглянуть на уклон в 45 градусов под носом, чтобы сразу в голове мелькнула мысль : " Если лавина , - нас унесет в этот обрыв!"
  
#40 | Анатолий »» | 14.02.2013 02:06 | ответить
  
1
И учтите ЗДЕСЬ игра с минусами вам не поможет!
Здесь будет ЛОГИКА, а не сопли.
  
#41 | Анатолий »» | 14.02.2013 02:26 | ответить
  
2
Kostal 03:09 14.02.2013

" А если это убийство, зачем трупы в палатку складывать? Не проще ли их с обрыва сбросить?
Ни один из приведенных доводов ничего не доказывает, любой из нас их может трактовать тысячей способов.
А что с компьютером? Кто-то проводил его экспертизу?"


А затем, что если двое вполне здоровых людей падают с обрыва, то это вызовет куда больше подозрений.
И с чего же им падать то? Поскользнулись, случайно упали?

А если будет вскрытие, не покажет ли она смерть РАНЬШЕ падения?
А вот имитировать замерзание в палатке, удушение от нехватки кислорода - это самое то!
Заснули!
и по этой версии и идут на Риске.
Правильно! Потому что именно на эту версию и наталкивали предполагаемые убийцы.

Но ведь я еще не все сказал! И только ПРЕДПОЛАГАЮ что было совершено убийство.

Стирание записей на компьютере до 30 декабря установлено родственниками.
Предположение, что стерли данные во французской жандармерии - НЕЛЕПЫЕ!
  
#42 | Анатолий »» | 14.02.2013 03:01 | ответить
  
2
Из переписки с Натальей

1. Какая модель была телефонов Михаила и Татьяны (точную маркировку модели) я тогда узнаю оставляют ли они запись о звонках при недоступности абонента. или пропущенных звонках (пришедших и ушедших) (примечание: далее также мои вопросы курсивом)

Самсунг - очень старой надежной модели.
Да оставляли информацию.
Ее сняли. были только входящие звонки, их проверили.
Входящие СМС - поздравления, оповещения банка.... никаких подозрительных...

Второй телефон - модель поновее, но то же без "наворотов",
надежная.
Если сейчас найду, прикреплю список// опись вещей которые были с ребятами.



Было ли второй телефон у Татьяны (я понял что 30 января был звонок с телефона Татьяны, но с какого телефона? Который был оставлен в гостинице? )

Да. Звонок 30 декабря был с телефона который оставили в гос-це. приблизительно в 17 .20.
Я вначале предположила, уборщица могла взять в руки, нажать не ту клавишу.....
Но номера НЕ убирают в 17 вечера,



2. какой модели был
GPS ( точную маркировку модели ) И я узнаю мог он схватывать сигнал в туннеле или не мог.


Я найду список, там все указано. Сразу перешлю



3. Если Татьяна ежедневно привыкла звонить маме. И мама к этому привыкла. То были ли звонки мамы к Татьяне в период до 29 числа и после 29 числа?


До 29 - ежедневно, звонок или СМС. Даже с предварительного восхождения 26 - 27 декабря.
29 - последний звонок. Сказала, что поднялись на подъемнике, погода отличная, идут к приюту. Позвонит как будет возможность. Мама звонила и отсылала СМС с 30.12 и на Мишин телефон и на Татьянин.
Я выслала СМС 31. после 6го января - звонила каждые 30 минут. 7го активно занялась поисками.



4. Была ли привычка Михаила звонить домой (и как часто) И были ли звонки от родственников (знакомых тоже) Михаилу до 29 числа и после 29 числа?

Нет. Михаил не любил звонить с маршрутов родным. И не звонил.


5. Если звонков мамы Татьяне не были, с чем это связано было? Почему она не беспокоилась?


Моя мама беспокоилась. Я до 6го была в отъезде, мне пару раз позвонила,
сказала, что Татьяна на связь не выходит. .
Я старалась ее успокоить - что непогода, может в горах застряли, что все будет хорошо......
Звонила Мишиной маме, которая сказала, что совершенно спокойна за сына.
И нечего переживать тратить нервы....


6. Почему забеспокоились только аж 6 января (или 7января)?


6го самолет прилетел без Тани и Миши.
Начали искать.



7. Какая приблизительно была температура в термосе (или просто теплая и температуры приблизительно не отмечалось)


По утверждению жандармов + 4 - +7 градусов.





8. Было ли выяснено в домике-приюте было ли вообще электричество или нет? Работало электричество в домике или нет?


Точно сказать не могу. Но на такой высоте скорее всего нет эл-ва. только генераторы.
которые естественно в это время отключены.




9. Есть ли кнопка
SOS в этом домике-приюте?



Про нее говорили тогда на форуме. говорили что есть.
И недоумевали, почему ребята ей не воспользовались.
Я не могу утверждать точно.





10. Как обустроен домик-приют? Что там стоит из мебели?



Не знаю. Надо спрашивать тех, кто туда поднимался.


11. Какая могла быть температура внутри домика-приюта? (что говорили спасатели, которые нашли тела)


Они об этом не говорили, но отмечали что в домике было бы не так ветрено

И еще по связи. За год до трагедии с 2010 - 2011 так же в декабре - январе на вершине Мон Блана
застряла группа украинских альпинистов - они дозвонились спасателям,
и неделю в жуткую непогоду совершенно спокойно продержались, дождались спасателей.
Наберите в поиске, там было много ссылок.

Поэтому говорить что в парковой зоне не было связи.... неуместно.

С уважением,
Наталья Муштакова

++++

Ответ жандармерии на вопросы от Федерации Спортивного туризма РФ

Вопросы были сформулированы год назад когда возникли первые подозрения, что ребята не просто погибли



1. Снаряжение
1.1. Были ли спальники мокрыми?
НЕТ
1.2. У них был третий спальник. Кто его использовал, Михаил, Татьяна или он был пуст?
Оба, они им накрылись сверху.

По свидетельству друзей, ребята всегда стыковали свои спальники, а третьим укрывались



1.3. Были ли в рюкзаках какие-то вещи или коврики? (без ответа)
1.4. Снежная лопата? Если была – то внутри или снаружи? Нет
1.5. Были ли в палатке медикаметны?
Нет, но были в одном из рюкзаков
1.6. были ли другие следы оказания медицинской помощи (кровь, бинты, вата, другое)?
Нет
1.7. Какого снаряжения не хватает на взгляд PGHM?
Нет (ну, т. е. все на месте)
1.8. В каком месте палатки лежат рюкзаки?
Один внутри палатки, один снаружи.
1.9. Найдены ли фонари и где?
1.10. Наручные часы на руке, или сняты?
[Не совсем понял смысл — П. Л.: то ли ничего не снято, т. е. Надеты, то ли их просто не было.]
1.11. - Очки найдены? Где?
В рюкзаках
Как я понимаю солнцезащитные, т.к. Мишины очки были найдены рядом разбитые



2. Одежда и обувь
2.1. Соответствовала ли их одежда метеоусловиям?
Да
2.2. Была ли одежда целой или поврежденной?
Целой
2.3. Была ли одежда мокрой? Нет
2.4. Где была горная обувь? В палатке
3. Палатка
3.1. Точное место расположения палатки. Если возможно фото с
привязкой к домику или опознаваемым объектам.
В нескольких метрах от хижины на верху трамвайной дороги
3.2. Палатка стоит ровно или сдвинута - перевернута ветром, лавиной?
Ровно, покрыта сугробом.
3.3. Есть ли снег, лёд, вода внутри палатки? Нет.
3.4. В какую сторону от стены строения направлен выход из палатки?
В сторону фасада хижины станции.
3.5. Была ли ветрозащитная стенка?
Нет.
3.6. Могло ли их неожиданно засыпать снегом (маленькой лавиной, снежным обвалом,
обвалом карниза или надува), сошедшим с крыши хижины?
Нет.
3.7. Что осталось из мусора около и внутри палатки и найден ли он?
Мусор от приготовления пищи.
3.8. Были ли обнаружены остатки приготовленной пищи в палатке, немытая посуда, упаковка от еды?
Да.


Вот это мне тоже не понятно. Зная Татьяну она не легла бы спать не прибрав мусор.

Палатка меленькая - зачем готовить в палатке, если погода позволяет нормально приготовить за пределами палатки?



3.9. Найдено ли что-то после спасработ и планируется ли сбор того, что выйдет весной? Нет.
3.10. Слой снега на палатке меньше, чем на окружающей местности?
Исходя из этого, когда ее поставили, по мнению спасателей?
Да, когда они поставили палатку, было меньше снега.
4. Горелка
4.1. Где находилась горелка (внутри
палатки, между внутренней палаткой и тентом, снаружи )?
В палатке.
4.2. где был металлический лист ( лавинный лист в русской терминологии)
В палатке.
4.3. цепочка на Jetboil была прицеплена к нему? Нет.
5. Тела
5.1. Положение тел в палатке. Тела были головой ко входу, ногами ко входу, боком? В какую сторону головы и ноги погибших относительно стены строения? Если возможно фото.
Нормальное положение спящих, фото — тайна следствия.
5.2. Тела обнаружены в спальниках? Да.
5.3. Не было ли следов борьбы за жизнь, ненормативного использования снаряжения,
испражнений в палатке? Нет.
6. Погода
6.1. Описание погоды (температура, осадки, ветер (сила и направление), условия видимости (ясно, туман, метель) за день до того и в день гибели.
29 и 30 плохая и 31 очень плохая.
7. Связь, GPS
7.1. в GPS был трек от 10.01.2012. Это спасатели его включили?
"Нет" на оба вопроса (видимо он хотел сказать, что трека на 10.01.2012 не было — П. Л.).


Ребята из Вестры потом обнаружили стертый трек на 29.12. я в этом недостаточно разбираюсь.

GPS у меня. можно встретиться и еще раз проанализировать.



7.2. Мобильный телефон – сколько их, где найдены, в каком состоянии батареи, включены или выключены?
2 телефона были в палатке.
8. Вопросы об окружающей местности.
8.1. По Вашему мнению, могли ли 29.12 и 30.12 проходить люди с верхних приютов мимо Нид де Эгль до Бельвью и встретить Михаила и Татьяну? (Скорее всего, Михаил и Татьяна были на Нид де Эгль со второй половины дня 29.12.) Возможно.
8.2. Канатная дорога на Бельвью работала до вечера 30.12.2011? Да.

Если погода очень плохая - а мы знаем, что канатку отключают при малейшем ветре, как она могла работать?!

или погода была не столь уж плохой?

Мы знаем что и 31. утром канатка работала - да это были "технические" подъемы - но возможность спуститься была.



8.3. Вообще, много ли там (через Нид де Эгль) проходит людей в это время и в такую погоду (29-30- 31)? Если там ходят, то это горнолыжники или люди без лыж?
В это время года редко кто поднимается туда.
8.4. Здания на Нид де Эгль: возможно ли там было провести ночь (внутри)? Был ли открыт или закрыт? Были ли там люди в это время? Да, он был открыт (окно)
[Тут я не понял, что именно было открыто, здание или окно в нем. У слова fenetre есть также значение ≪проем≫, ≪лаз≫. И речь, возможно, не о приюте, а о станции— П. Л.]
8.5. Когда поступило заявление из отеля в Севрозе о пропавших гостях отеля?
9. Прочее
9.1. На ваш взгляд, в чем состоят ошибки Михаила и Татьяны?
Не послушали рекомендации спасателей PGHM при их визите к нам.
9.2. На ваш взгляд и на взгляд спасателей, что произошло? Михаил и Татьяна провели на этом месте только одну ночь или больше?
Внезапная гипотермия и/или асфиксия


Что значит внезапная гипотермия при минус 10? когда они сами говорят, что экипировка соответствовала погоде?

внезапная асфиксия? нашли в себе силы раздеться, лечь в спальники, укрыться спальником


И еще - поврежденная рука Татьяны. Она легла спать не обработав серьезные раны на руке?????

Повторюсь - кожа основательно сбита на трех "костяшках" пальцев правой руки. Под ногтями кровь.... т.е. впечатление, что они ногтями за что то цеплялись и .... не знаю как объяснить.... ногди еще не оторваны, но уже капилярная кровь выступила....



Предвидя вопросы и возражения - да, кожу с пальцев могли повредить при транспортировке.... хотя характер повреждения, как она "сдвинута", скорее прижизненный..... а вот оторвать ногти с последующим выделением капилярной крови у умершего человека - не получается....



9.3. Насколько точно дата смерти определена для каждого? ??? [скорее всего это означает, что отвечавший не знает, вопрос вроде бы вполне понятно сформулирован — П. Л.]
9.4. Не проводился ли медицинский анализ на проверку возможности отравления угарным газом
Вскрытия не было
9.5. Куда могут обратиться родственники для получения официальных документов PGHM, описывающих спасательные работы (название, адрес, телефон).
Суд большой инстанции, Бонвиль, здание суда [там есть нечто дворца юстиции, в котором находится суд или даже суды — П. Л.]
9.6. Возможно ли установить мемориальную доску на месте гибели, недалеко от Нид д Эгль? Какие формальности необходимо соблюсти для ее установки? На усмотрение мэрии Сан-Жерве.
 
© climbing.ru 2012 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites
Экстремальный портал VVV.RU ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU