Родственники погибших
Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич!
15.11.2012 СО по Тимирязевскому району СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве было возбуждено уголовное дело №457659 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по факту смерти в районе города Шамони Французской Республики российских граждан Захарова М. О. и Захаровой Т. И.
Постановление о возбуждении уголовного дела 16.11.2012 отменено Тимирязевским межрайонным прокурором г. Москвы. Исполняющим обязанности прокурора САО г. Москвы Новиковым А. И. 26.11.2012 в ходатайстве старшего следователя Тимирязевского МРСО СУ по САО ГСУ СК России по г. Москве об отмене решения Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы отказано.
Просим Вас разъяснить, почему сотрудники Прокуратуры Российской Федерации, не заинтересованы в установлении истинных причин гибели российских граждан, супругов Захаровых, погибших 30.12.2011 года во Франции?!
Почему на неоднократные запросы родственников погибших Захаровых и Туристско – Спортивного Союза России по установлению истинных причин гибели супругов Захаровых в Прокуратуру РФ были получены банальные отписки ( №82/2-1191-12, от 23.03.2012 г. на повторные обращения ответов не было)?
Возможно исполняющему обязанности прокурора САО г. Москвы Новикову А. И. известны факты, о которых не знает Следственный Комитет Российской Федерации, родственники и коллеги погибших российских граждан?!
Надеемся, что исполняющий обязанности прокурора САО г. Москвы Новиков А. И. может дать ответ об истинных причинах гибели супругов Захаровых Главному Следственному Управлению России по г. Москве или объяснить свое нежелание расследовать истинные причины гибели двух российских граждан на территории другого государства.
По существу вопроса
По официальной версии французской стороны, российские граждане, супруги Захаровы скончались от переохлаждения (замерзли).
Однако Комиссией, созданной ТСС РФ для анализа причин смерти супругов Захаровых, в которую вошли неоднократные призеры чемпионатов России по горному туризму, - природных факторов приведших к смерти двух подготовленных альпинистов не обнаружено.
Были рассмотрены следующие причины:
1. Смерть в результате переохлаждения. Предполагается, что смерть наступила с 29 на 30 декабря 2011г. Температура, зафиксированная на данной высоте в даты с 29 декабря 2011 по 10 января 2012 не опускалась ниже минус 10 – 17 градусов. Следует учесть, что
- Захаровы прошли обучение по выживанию в горной местности, в экстремальных условиях;
- Михаил являлся инструктором по горному туризму;
- экипировка Захаровых соответствовала температурному режиму (это также отмечено в отчете жандармерии);
- настораживает факт, что при Захаровых в палатке нашли литровый термос с теплым чаем(!), что тоже отмечено в отчете французской стороны.
Вывод – при данных погодных условиях одновременно и одномоментно два подготовленных и экипированных человека замерзнуть не могли.
На то, что Захаровы погибли одновременно указывает тот факт, что при них нашли два работающих мобильных телефона, с тремя запасными аккумуляторами.
2. Смерть в результате удушья.
2.1. Газовые баллоны которые использовали Захаровы не подтекают и плотно закрыты. Указано в отчете жандармерии.
2.2. Состояние палатки исключает возможность задохнуться от удушья.
3. На процедуре прощания родственниками и друзьями погибших был отмечен факт, что сохранность тел разная.
Татьяна – лицо черное, черные губы, сильно сбиты и не обработаны костяшки пальцев правой руки.
У Михаила опухшая шея, кожный покров имел желтоватый оттенок.
Необъяснимыми остаются следующие факты:
1. Врач морга, куда поступили тела Захаровых отметил, что на лице Татьяны есть характерные «точки соприкосновения с поверхностью» и кровоизлияние в глазные яблоки, что характерно при механической асфиксии лицом вниз. Между тем на фотографиях, которые предоставила французская сторона, тело Татьяны, на момент обнаружения (т.е. фактически на момент смерти) находится на левом боку, правая рука, на которой были замечены повреждения прижата к горлу.
2. В документах, предоставленных французской стороной зафиксировано, что палатка на момент обнаружения находилась на глубине 1 метра, между тем по сводкам в период с вечера 30 декабря по 10 января 2012 года на данной высоте выпало не менее 4 – 6 метров снега. Таким образом, палатка или должна была находиться на глубине 4-6 метров, если они поставили ее 29-30 декабря, или палатка была поставлена намного позже, следовательно, и смерть наступила не 29-30 декабря 2011 года.
3. Учитывая опыт супругов Захаровых – по правилам безопасности, в сложных погодных условиях в палатке ложатся головой к выходу, чтобы в случае опасности быстро покинуть палатку. Тела были обнаружены ногами к выходу.
4. Температура с 29 декабря 2011 года до 10 января 2012 года не опускалась ниже минус 17 градусов по Цельсию. На супругах Захаровых была экипировка, рассчитанная до минус 35 градусов, что также отмечено в отчете жандармерии, имеются фотографии экипировки.
5. Палатка, в которой обнаружили супругов Захаровых, располагалась в трех метрах от открытого деревянного дома (приюта), находящегося в парковой зоне и просматривающемся с нескольких камер видеонаблюдения, установленных на склонах гор. Возникает вопрос – при существенном похолодании, и если супруги замерзали, они могли подать сигнал бедствия или телефонным звонком, или поджечь деревянное сооружение. Учитывая то, что Михаил – опытный альпинист, прошедший специальную подготовку по выживанию при низких температурах, он предпринял бы все возможные меры к спасению.
Дальнейший анализ показал:
1. В гостинице, где жили супруги Захаровы остался планшетный компьютер и мобильный телефон Татьяны. Планшетный компьютер был «рабочим». По свидетельству родственников, Татьяна хранила в нем рабочую документацию, фотографии. Более того нам известно, что находясь во Франции Захаровы выходили в интернет, следили за погодой, вели переписку с друзьями. На момент включения планшетного компьютера в Москве он оказался «пустым», более того удалена вся история выходов в Интернет, вся
переписка, вся папка «контактов». Настораживает тот факт, что удалены все «входящие» письма до 17.00 на 30 декабря. Захаровы ушли из гостиницы рано утром 29 декабря, что подтверждают сотрудники гостиницы! После 17.00 30.12, в папку входящие поступали письма, которые сохранились. Это означает, что после их ухода кто-то вошел в номер и стер данные с планшетного компьютера.
Если предположить, что всю информацию стерли в жандармерии, то было бы логично, что и папка «входящие письма» была бы обнулена до 10 января. Но стерта история именно по 30 декабря.
2. С мобильного телефона Татьяны был платный выход в интернет также вечером 30 декабря.
Настораживает тот факт, что французская сторона несмотря на официальное обращение родственников, предоставила фотографии, сделанные на момент обнаружения тел Захаровых, в очень плохом черно-белом качестве. Копий видеосъемки не предоставлено.
Нашей организации стало известно, что летом 2012 года погиб один из владельцев фирмы, где работал Михаил, а также, что Михаил вел перспективные научные разработки.
Следственным Комитетом РФ было открыто уголовное дело по факту гибели супругов Захаровых, так как дать объяснения вышеизложенным фактам и объяснить одномоментную гибель двух подготовленных к экстремальным условиям людей, следователь не смог!
.
Уважаемый Юрий Яковлевич! Просим Вас дать поручение о проведении проверки по изложенным в обращении фактам, чтобы получить четкий ответ, при каких обстоятельствах погибли два российских гражданина, какие природные или человеческие факторы привели к гибели супругов Захаровых.
Данные факты необходимо установить также для того, чтобы в подготовке российских альпинистов учесть ошибки, сделанные Захаровыми, при отдыхе в парковой зоне района Шамони Франции.
Я вот тоже думаю, что законы не нарушены, и записи стерты жандармерией законно на основании их внутренних правил и инструкций по охране тайны следствия и личной тайны погибших. Хотя лучше получить подтверждение этого от самих жандармов. А для этого вернее всего возбудить дело в России.
Безосновательное утверждение.
Никакие записи ни по каким внутренним правила и каким то там инструкциям не могу быть стерты. И даже напротив, подобное противозаконно и может расцениваться как сокрытие предполагаемых улик.
На подобных предположениях никто не будет открывать уголовное дело ни в России, ни в какой либо стране.
Подозрения беспочвенны.
Исчезновение информации может послужить возбуждением дела (возможно), но никак не с обвинением французской жандармерии в нарушении закона.
Нами был задан вопрос спасателям = жандармам - стирали ли они записи?
Ответ - нет мы не открывали компьютер.
Я не говорю, о причастности жандармов к произошедшему.
Они действовали в рамках закона - в этом сомневаться не приходится,
и их не желание портить имидж курорта - тоже понятно.
Думаю, что все их действия// бездействия именно этим и обусловлены.
Что и требовалось доказать...
Я еще задам несколько вопросов почтой.
Но у меня сложилось твердое убеждение (на основании некоторых выводов) Они не могли замерзнуть!
Правда надо еще внимательно проштудировать аргументы , все слабости их.
Подробности письмом завтра.
"сложилась"
Что значит "сложилась"?
Верх был примят? Как изменилась форма палатки? Или как бы все ребра палатки были пригнуты.
Но тогда это уже обрушение палатки.
Но при всех случаях в ночь с 29 на 30 число не могло выпасть столько осадков, что бы обрушить палатку. Или все же мог?
Вопрос очень важный. потому что если было обрушение палатки, то могло просто не хватить кислорода.
Впрочем, при нехватки кислорода люди просыпаются и начинают бороться, а по положению тел никакой борьбы внутри палатки не было.
Анатолий. Вы очень правильно настроили искать неопровержимые факты.
После Ваших замечаний тема "снега" не дает покоя.
Глаз видит нестыковку, а понимания не приходит....
Изначально я предположила - что над палаткой слишком мало снега для 10ти дневной непогоды.
А теперь получается действительно слишком много!
Вы совершенно правы!
Что мы имеем из неопровержимого:
1. палатку нашли на глубине 1 метр - отчет спасателей, и коротенький видео сюжет как откапывали палатку.
это факт.
2. между тем дом по фотографиям не засыпан снегом
3. на фотографии видно, и из отчета спасателей, что обнаружили визуально ледоруб к которому была привязана палатка.
Какова длина ледоруба? см.80? больше?
Если предположить что см. 20 "ушло в камни" что бы зафиксировать. порядка 40 - 50 см - над снегом - видно по фотографии. Получается толщина снежного покрова - 30 - 50 см? ?
И так же получается, что снег падал очень избирательно. Учитывая, что палатка все таки имеет куполообразную форму, снег каким то образом насыпал на вершину, продавил палатку, потом .... при этом он должен был падать исключительно вертикально..... не сносится ветром.... при этом снег не закрыл ледоруба и угол палатки к нему привязанный.... т.е. снег падал исключительно на палатку.....
И лопата должна быть. По правилам безопасности, логики, опыта.... по всем правилам она должна была быть.
С уважением,
Наталия
+++
У меня вопрос:
Когда вы говорите что почта пропала с компьютера....
1. какая почта пропала и за сколько дней (от N числа до Z числа) в почтовом агенте скажем на яндексе, рамблере в папке входящие?
С компа пропала ВСЯ информация.
Интернет "обнулены" папки
"входящие" - до 30.12.2011. приблизительно до 17 вечера. Далее входящие письма есть
"Исходящя почта" - обнулена
"История выхода в инет" - обнулена
"Контакты" - обнулена
"Адреса" - обнулена.
Помимо этого "обнулены" папки не связанные с инетом
-Документы, фотографии..... мы (родственники) точно знаем что эти папки были на Татьянином компе,
возможно были и другие.
т.е. комп пустой!
2. что еще пропало, какой характер информации на компьютере и тоже сроки.
Вся информация. ВСЯ!
3. Какая информация стерта на телефонах?
Вот тут не знаю. Даже не могу предположить.
4. Пытались ли восстановить данные с компьютера?
Нет. Первоначально хотела. К моменту когда нашла специалиста способного это сделать, набралось достаточно аргументов НЕ в пользу несчастного случая. Я решила, пока не трогать комп, что бы им занялось следствие.
Если не получится. Я все еще надеюсь на возобновление Уголовного Дела.
И опять в тему "боев". Я искренне не понимаю господ, считающих что они умнее следователя. Если бы мои домыслы были бы "больным воображением родственников" - "государственная машина" нашла бы способ "послать" меня.
Учитывая, что у следователя больше опыта, больше возможностей получить информацию нам недоступную,
и наименьшее желание повесить "висяк" - нашел повод открыть УД? Что этот следователь, его руководство - тоже заражены "больным воображением"? или у них нет другой работы как разбираться в моих фантазиях?