Фанские горы - пеший поход без опыта. Возможно?

В походе костры разводить не нужно :))))

По уже ставшей доброй традицией, на очередной коммент bart_igor отвечу отдельной темой.
Причиной этому послужил вот такой его пост:

«…Я вот например не люблю костры и хожу без них.
Мне странно как люди могут ходить с кострами.
Дым, рубка дров, несение топора и/или пилы , вечно пропахшая костром ХБ снаряга, костровища на земле опять же:-) но многим нравится:-)…»

Ответ на это я уже вкратце дал раньше, но здесь хотел бы ответить более развёрнуто.

Несколько раз уже встречал в горах чудаков, которые тоже весь поход по тайге идут без костра, только на одном газу. Причём объясняют они точно так же, типа – грязно, дымно и т.д. Но, как только кто-то рядом разводит костёр, эти «принципиалы-газовики» тут же оказываются рядом. А ларчик то просто открывается – ведь чтобы развести огонь, сначала нужно пойти нарубить дров, натаскать их, сделать нормальное костровище, да ещё и постоянно поддерживать огонь. А вот когда всё это кто-то сделал, то почему бы и не забыть на время о своих принципах? :))))

Приведу пару примеров (которых на моей практике было очень много).

Как-то раз, подходит к нашему лагерю группа супер-туристов. А «супер» у них было всё – палатки, снаряга, обувь, одёжка и т.д. - всё дорогущих крутых фирм! И идут они все стерильно чистенькие, и соответственно весь поход только «на газу».
Забавно было наблюдать, как у одного из них на секунду на землю упала налобная повязка – в глазах у него был неподдельный ужас. После этого Ч/П он ещё полчаса наверное её выбивал и отряхивал.
А столовые принадлежности у каждого были в стерильных индивидуальных чехольчиках. Причём не только ложки, но и вилки! :))))
И вот эти «супер-туристы» подваливают к вечеру к нам и становятся на ночь рядом. А у нас всё как обычно – приготовлен большой запас дров и горит жаркий таёжный костёр.
И что вы думаете – они стали мудрить в темноте со своей газовой горелкой?
Как бы не так!
Тут же все принципы были забыты и они с удовольствием расположились в тепле и свету, откровенно млея от такого удовольствия. :)

Второй пример.

Приходим в 1999 году на Аккем (на озеро). Народу тогда туда навалило море. Я для интереса начал считать палатки - насчитал 100, а потом надоело.
Кто бывал там, тот знает, что и в лучшие года на Аккеме с дровами очень туго, а тем более при такой толпе.
А в это время начались затяжные дожди, которые к тому времени почти без перерыва поливали третий день.
И вот весь этот шалман сидит в своих сырых палатках и медленно там умирает.
Приходим мы.
Ставим лагерь.
И вдвоем с моим другом (а вся остальная группа была чисто женской) под дождём лезем на «стенку» под Ак-Ойюк за дровами. Притаскиваем дрова и к вечеру разводим нормальный костёр. Прикольно смотрелось – в ночи огромный лагерь вдоль озера, а огонь горит только у нас!
Дождь немного стих и из многочисленных соседних палаток начали появляться жаждущие тепла туристы. А поскольку найти вожделенный огонь можно было только у нас, все потянулись к нашему костру. Тут же его (вместе с нами) окружила большая толпа людей, пытаясь кто согреться, кто высушить что-нибудь. И вот в тот момент хоть бы кто сказал эти смешные слова – «…не люблю костры и хожу без них. Мне странно как люди могут ходить с кострами…»! :))))

Т.ч. дорогие мои «опытные» собратья, дело тут не в «люблю-не люблю» и не в запахе.
Костёр в горах, это возможность всегда при любой погоде высушиться, согреться и нормально провести вечером время.

Конечно, если у группы стоит только одна задача – как можно быстрее проскакать свой маршрут, тогда да – пришли мокрые на ночёвку, быстренько на газу что-то приготовили и тут же расползлись спать. Утром вскочили, одели всё мокрое, быстро поели и дальше поскакали. И так каждый день! Если кому-то нравится такой туризм – флаг им в руки!
А вот те, для кого общение с интересными людьми является неотъемлемой частью похода, вряд ли захотят заменить вечер у костра на посиделки вокруг газовой горелки. :))))

И ещё, по поводу «…вечно пропахшая костром ХБ снаряга…» - а что, вы, может быть, и не потеете?
Или вам запах пота намного приятнее запаха костра?

Что же касается «…несение топора и/или пилы…», то взвесьте для интереса на весах, с одной стороны топор, а с другой - запас газа на ежедневную готовку на 2-3 недели. Могу себе представить, сколько суммарно потянут баллоны, если берутся они на группу 10-20 чел.
При этом, объём баллонов тоже никак не сопоставим с объёмом даже двух топоров.

Ну и ещё одна проблема (это по поводу «…костровища на земле опять же…»).

На большинстве стоянок костровище делается на одном и том же месте десятки лет, и на экологию это никак не влияет.
А вот после «газовиков» на стоянках частенько остаются пустые газовые баллоны. Сжигать их нельзя, а нести домой израсходованные баллоны, этим туристам, лениво. Вот и лежит годами на стоянках эта дрянь, постепенно вырастая до куч приличного размера.
Одно радует, таких чудаков, кто по тайге ходит с газом, ещё не так уж много, поэтому и проблема с баллонным мусором пока ещё не так остро стоит как, к примеру, на Кавказе.
Но, судя по всему, всё ещё впереди. :(

Итог:

Как я уже сотню раз говорил – не нужно любое полезное снаряжение (палки, газ, каски и т.д.) превращать в фетиш, и таскать их даже там, где они совершенно не нужны!

Газ замечательная и необходимая штука в двух случаях – когда в сложных погодных условиях нужно быстро дать группе хоть немного горячей пищи, и когда стоянка или привал проходит на камнях, где дров нет по определению.

А ходить по тайге в абсолютно сухую погоду, пиная ногами отличные кедровые дрова, и при этом постоянно сидеть «на газу» - это глупость примерно из той же оперы, что и заявления некоторых «туристов» (сам слышал) – лучше буду голодным идти, чем есть эти ваши консервы и концентраты.

Пока писал, появилось ещё одно послание от нашего неутомимого bart_igor. :)Всё цитировать не буду, кому надо – сам прочитает.
Лишь приведу один, самый забавный фрагмент:

«…Вы разводите большой костер и греетесь и сушитесь. Мы греемся чаем а просушка нам не особо требуется…».

Во как!!! Им в любой дождь ничего сушить не требуется! Круто!!!
Ну, тут одно из двух – либо ребятам везло, и они ещё не попадали в серьёзные дожди, либо они идут (и несут снарягу) в водолазных гидрокостюмах.
Да и согревание только чаем, это же так здорово! Действительно, на фига ещё и костёр разводить? :))))

И оттуда же:

«…А развести костер они не могли, или не умели так как все мокрое уже давно, а все хоть чучуть сухое уже давно все сожгли…».

Ну что ж, и об этом я уже писал – не нужно своё незнание и неумение прикрывать всякой ерундой (грязно, дымно, неудобно и т.д.).

Просто попробуйте научиться, как все опытные туристы, разводить костёр в любую погоду (поверьте - это не так уж и сложно), и не придётся таскать полные рюкзаки газовых баллонов и рассказывать нам о том, как это здорово – в жутких холод, греться не у костра, а сидя в сырой палатке, судорожно зажав в ладошках кружку с чаем. :)))))

И напоследок – Игорь, я давно уже понял Ваш подход к туризму.
Что я на это могу сказать...?
Вам нравится? - Ну и слава Богу!

И давайте, наверное, уже на этом остановимся. :)
Пусть каждый ходит в походы так, как ему нравится!


Поход в горы - с чего начать (часть 13)

ПАМЯТКА ДЕЖУРНЫМ

Для тех, кто в первый раз отправляется в поход в составе группы, многое в новинку, в том числе и дежурство. А поскольку эта стезя никого не минует, пожалуй, есть смысл поведать - в чём же заключается особенность этого действа.

1. Основная задача костровых, сделать так, чтобы их дежурные барышни физически напрягались как можно меньше. Поэтому разведение костра и поддержание там огня, таскание воды из реки, установка на костёр (и снятие оттуда) котлов с едой и другая физическая работа на «кухне» – их прямая и святая обязанность. Проще говоря, дежурные костраторы являются для своих кашеваров грубой раб.силой, готовой по первому их свистку бросаться на помощь.

2. Придя на стоянку, в конце ходового дня, костровой сразу же идёт за водой, и после этого тут же приступает к оборудованию костровища и разведению огня. Задача же остальных мужских туристов группы, обеспечить его в этот момент дровами.

3. Во время готовки еды, именно костровые являются полными и безраздельными хозяевами костра - что бы по этому поводу не думала вся группа.
Поэтому, даже если все лезут к огню греться и сушиться, костровой, взяв в руки здоровенный дрын, на законном основании может всех гонять, дабы дать кашеварам спокойно готовить.

4. По этой же причине, только костровые во время готовки имеют право подбрасывать дрова в огонь. Но делают это не по собственному разумению, а исключительно по указаниям своих поваров, т.к. только те знают, какой в данный момент им нужен огонь – большой, маленький, узкий, широкий и т.д.
По окончании же готовки, их монополия на костёр заканчивается и уже любой может поиграть в так любимую всеми новичками игру – «Ща я вам всем покажу, как правильно нужно костёр делать»!

5. Топор постоянно находится рядом с костром. Но, это не означает, что он должен валятся на земле, или быть воткнутым в живое дерево. Его место – в сухом бревне (дровах, или «сиденье»).
И ещё раз повторюсь – топор (как и нож) НИКОГДА не должен валятся на земле!!!

6. В нормальных группах, туристы, как только приходят на стоянку, первым делом сразу же готовят большой запас дров. Но, опыт показывает – приготовленная куча дров ЛЮБОГО размера, запросто сжигается за ночь. Поэтому, чтобы костровому рано утром не метаться по мокрой тайге в поисках топлива для приготовления завтрака, ещё с вечера ему нужно заныкать небольшой запас хороших сухих дров. Для этого он их должен просто положить под тент своей палатки. Это спасёт их не только от туристов своей группы, но и от дождя, который может пойти ночью без всякого предупреждения.

7. Некоторые дежурные приносят воду на утреннюю готовку заранее, ещё с ночи. Если вы решите сделать так же, то вёдра с водой поставьте немного в стороне от палаток и костра. Если этого не сделать, то ночью, вслед за звуком падающего тела и плеском выливаемой на него воды, вы, скорее всего, услышите очень много интересных подробностей о себе и своей интимной жизни, о чём громогласно поведает счастливец, попавший в вашу ловушку.

8. Вечером обязанности дежурных заканчиваются с окончанием ужина, и до завтрака уже не их проблема - будет ли у группы ночной костёр и ночное чаепитие. Поэтому, если любители долгих посиделок в группе находятся, свои насущные проблемы они удовлетворяют сами (рубят дрова, приносят воду и т.д.) и не пристают с этим к честно отдыхающим дежурным.

9. Уходя спать, костровой должен убрать топор, желательно туда же, куда он убирает и дрова. Иначе, встав утром и выйдя к костровищу, где любители ночных посиделок предавались своим утехам, он будет приятно удивлён исчезновением не только всех дров, но и топора.
А в идеале, топор на ночь кладётся так, чтобы в случае необходимости он мог сразу оказаться под рукой.

10. Если вечером случилось чудо – группа ложиться спать, а дрова ещё остались, то костровому очень не помешает накрыть их чем-нибудь (если есть чем). В этом случае у него будет не только сухая растопка для утреннего костра (припрятанная заранее под тентом), но и запас сухих дров на приготовление всего завтрака.

11. Одна из самых приятных обязанностей дежурных – утром вставать первыми, а к столу подходить последними. Смотрите не перепутайте! :)

12. Утром самым первым в лагере встаёт дежурный костровой. И только разведя огонь, нежным поцелуем будит своих кухонных помощниц.

13. При стоянках без дров, дежурные готовят на газу. При этом строго следят за экономным расходованием топлива.

14. Закончив готовку, баллоны с газом и горелки сразу же убираются в палатку дежурных.

15. По окончании утренней трапезы, дежурные вымывают все общественные котлы. Только после этого их дежурство считается завершённым.

16. Кашевары, помните - качество приготовленной вами еды напрямую влияет не только на сытость группы, но и на ваше здоровье! Регулярно кормя своих согрупников чем-то комочкоподобным, со странным вкусом и странным запахом, вы реально можете испробовать на себе то, что последовало после безобидного вопроса Отелло – «Молилась ли ты на ночь, Дездемона?» :)))

+++

Поход в горы - с чего начать (часть 14)

Поговорив о различных мнимых и явных опасностях, которые таит любой поход в горы, давайте теперь более подробно остановимся на том, что в той или иной степени бывает почти в каждом группе – О ТРАВМАТИЗМЕ и о том, как постараться его избежать.

Начнём с того, что беда эта приходит к туристам по двум причинам – по стечению непредвиденных обстоятельств, и от личной дури и неопытности. Причём, как правило, второе бывает в разы чаще!

Давайте посмотрим на эту проблему на примере реальных случаев.
Итак…

1. Как я уже рассказывал здесь раньше, одна из наших походных подруг, натерев мозоли, не придала этому особенного значения. Результат – жутко опухают ноги и начинаются очень сильные боли. А опухшие ноги, это не только сказывается на удобстве одевания ботинок. Это признак сильного воспаления. При этом появляется реальная вероятность получить заражение крови!!!
Вывод – неопытность и пофигистское отношение к своему здоровью.

2. Парень, в дождливую погоду заполучает какую-то хворь. Пару дней температурит и пытается самостоятельно лечиться. В завершении этого лечения, на одной из стоянок лезет купаться в холодную горную реку (решил «клин клином вышибать»).
И на следующий день удивляется – почему лучше не стало?
Слава Богу, что хоть хуже не стало!
Вывод тот же – пофигистское отношение к себе и недооценка реальной угрозы своему здоровью.

3. Один «турист» имея сахарный диабет, отправляется в поход. И только уйдя в горы, сознаётся в этом инструктору, а заодно и бухтит о том, что ему оказывается требуется особое питание и ещё специальный лёгкий рюкзак, иначе может потерять сознание. А ведь с сахарным диабетом действительно не шутят!
Вывод – дурь чистейшей воды!

4. Один из юных туристов сразу обращает на себя внимание какими-то странными тёмными очками. И только на второй день похода выясняется, что он инвалид по зрению и очень плохо видит! В результате пару раз мог реально улететь вниз.
В каньоне Текелюшки у меня волосы на голове зашевелились, когда я увидел, что он, сойдя с тропы, начинает медленно но верно продвигаться в сторону скального отвесника. На мой ласковый вопрос - «Ты-ы-ы что-о-о-о тво-о-ори-и-шь?!!!», он честно признался – «А я просто тропу не вижу».
Вывод – дурь, граничащая с безумием – с таким зрением лезть в горы!

5. Одна мадам с нездоровой нервной системой оказывается ещё скрывала от нас и физический недуг – у неё при малейшем поводе вылетала рука из плечевого сустава. И вот, пройдя благополучно почти весь поход, она умудряется на отдыхе, во время лёгкой прогулки в окрестностях лагеря, просто резко махнуть рукой. В результате рука вываливается из сустава!!! А нам после этого ещё два дня идти, причём один из дней переполнен сложными препятствиями.
Результат – на следующий день на всех препятствиях замыкающий инструктор и пара здоровых ребят, вынуждены были практически волоком её вытаскивать на каждый камень.
Вывод – та же самая дурь, помноженная на эгоизм – мол, главное в поход сходить, а проблемы группы меня не касаются. А если что случиться, мне обязательно помогут.

6. Ещё одна великовозрастная мадам, зная, что у неё очень сильное давление, отправляется в горы таскать рюкзак.
В результате при подъёме на каждый перевал падает в обморок. Сами понимаете, о нормальном походе группа благополучно забыла..
Вывод – всё то же, всё то же…

7. На переправе через «верхнюю» Кучерлу лежит здоровенное бревно. По нему не то, что пройти легко, там даже плясать можно. И вот один «умник» решает, что ему по этому бревну вместе с группой идти не кошерно. Отходит в сторону и начинает один переправляться вброд. В результате падает и топит рюкзак. А ведь могло быть и хуже!
(Напомню – по статистике, большая часть несчастных случаев, приводящих к гибели туристов, происходит именно на воде, и при неправильно организованных переправах. Об этом я расскажу позже более подробно).
Вывод однозначный – ДУРЬ!!!

8. Почти в каждой группе есть свой «крутой мэн», который скорее удавится, но не признается в том, что чего-то делать не умеет, или делает плохо. Либо ещё одна беда – любое, потенциально опасное действие, такой «турик» делает (если есть зрители) подчёркнуто небрежно и с показной бравадой. В результате, в одном из походов такая показуха привела к печальному результату – топор при рубке дров разрубает ногу!
Вывод – всё та же дурь + комплекс неполноценности, выливающийся в огромное желание продемонстрировать своё превосходство хоть в чём-то (а чаще – во всём).

9. В те далёкие времена, когда только появились соки в порошках (Зуко, Юпи и т.д.). Некоторые туристы стали брать их с собой в неограниченных количествах. Действительно, как приятно – пара лёгких движений, и у тебя в жаркий день в руках полная кружка холодного сока манго, или грейпфрута. А ведь все знали, какая это дрянь, и как она действует на желудки.
И вот, один такой «соколюбитель» упиваясь несколько дней подряд этой химической отравой, таки заполучил себе то, что и предполагалось – жутки желудочные боли (так, что ходить невозможно было, пополам складывало) и неделю кормёжка только одной кашкой на воде.
Вывод – очень «умный», типа – и без вас всё знаю!

10. Группа молодых (хотя и опытных) туристов подходит к переправе через очень бурную реку (над большим каменистым сливом – если упадёшь, внизу выплывет фарш). Для переправы на камни положены одиночные мокрые доски и тонкие брёвна (а в конце даже дюралевая труба от катамарана). И вот по этим «мосткам» нужно пройти как канатоходец, без страховки, балансируя и молясь всем Богам. К счастью все проходят благополучно (точнее, ПОЧТИ благополучно) и потом так же успешно возвращаются назад.
Хотя адреналин при этом аж из ушей капал!
Вывод – дурь и юношеская самоуверенность в своих силах!

11. Один юный будущий инструктор тащит тяжёлый рюкзак. Во время перехода у него начинаются проблемы с рукой (лямка рюкзака что-то там сильно пережала). Несмотря на это, он, никому ничего не говоря, продолжает идти и молча умирать. Кончается тем, что когда уже к ночи он рассказал о своей беде, она уже вылилась в то, что рука была полностью парализована, и в ней прекратилось кровообращение.
Вывод – всё, то же самое - ну как же «Я ведь будущий инструктор – нужно быть крутым»!

И такого я могу рассказывать ещё страниц на десять.
Окончательные выводы делайте сами. :)

Желающие самоутвердиться могут снова начать здесь бестолковый спор, но я для себя уже давно сделал однозначный вывод – в 99 случаях из 100, травмы и несчастные случаи в горах происходят не от стихийных бедствий, а от катаклизма внутри головы туриста!


+++

Поход в горы - с чего начать (часть 15)

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда (особенно в походе)!
Поэтому давайте поговорим о походных «кастрюлях» (КОТЕЛКИ, КАНЫ и т.д.).

Поскольку новичкам не всегда удаётся попасть в группу, где всю коллективную снарягу выдают организаторы, поэтому не очень опытным туристам, думаю, будет интересно почитать о том, как подобрать для похода котелок.

Любому человеку понятна простая истина – чем людей в группе больше, тем котелки должны быть объёмнее. Но, при этом не нужно забывать ещё одну вещь – чем крупнее котелок, тем дольше в нём варить еду. Поэтому, выбирая между двумя вариантами «мало больших котелков» и «много маленьких», постарайтесь найти разумный компромисс.
Так же не забывайте о том, что на любую группу (от 2-х человек и больше) количество котелков не должно быть меньше двух, иначе приятную трапезу придётся постоянно прерывать - после приготовления каши, бежать мыть свой единственный котелок, и только после этого ставить на огонь воду для чая.

Теперь давайте немного подробнее рассмотрим различные котелки.

АРМЕЙСКИЙ КОТЕЛОК



Независимо от количества людей в группе, эта вещь в походе очень пригодится:
- в нем очень удобно, как в жёстком кофре, нести что-то очень хрупкое,
- в больших группах пару таких котелков хорошо брать в радиалку (в «бездровяных» районах), чтобы быстро на газу приготовить немного горячей еды,
- вечером можно быстро нагреть горячей воды для гигиенических целей,
- и т.д.

Но, не нужно думать, что такие котелки могут стать в группе основными «кастрюлями» - они выполняют лишь роль вспомогательной посуды.



КАНЫ



Этим странным словом в туризме принято называть высокие плоские котелки.

Их основное достоинство – очень компактное размещение на огне. На один костёр спокойно можно повесить до трёх больших (5-7 л.) канов.

«Минусы»:
- для быстрой готовки требуют высокого пламени, т.е. большой расход дров.
- за счёт относительно маленькой площади дна, практически не годятся для готовки на газу.



ПЛОСКИЕ КОТЕЛКИ



При внешней похожести на канны, не имеют их «минусов» - дно имеет большую площадь, а стенки не так высоки. Но, и на костёр их уже повесить можно только по два (повесить три гораздо сложнее).



КРУГЛЫЕ КОТЕЛКИ




«Минус» один – на костре занимают много места. Зато, за счёт большой площади дна, являются рекордсменами по скорости закипания, и не требуют высокого пламени.
Небольшие котелки такой формы, идеальны для готовки на газу.
Кроме этого, не забывайте, что каждый котелок должен быть упакован в собственный чехол (полиэтиленовый пакет). В противном случае весь рюкзак изнутри будет перепачкан сажей.


ВЁДРА



В больших группах для готовки часто используют обычные вёдра. Не самая удобная посуда, но зато самая доступная.
Основной «Минус» - очень неудобны в транспортировке.
«Плюс» - сочетание «плюсов» канов и круглых котелков – высокие стенки и достаточно широкое дно.

И несколько советов по готовке на газу:

- Котелок для этого должен быть обязательно с крышкой.
- Объём котелка не должен быть очень большим (5 л., не больше).
- Перед тем, как поставить на горелку большой котелок, сделайте по бокам «упоры» (вбейте высокие колышки, или положите камни). Это позволит котелку более устойчиво стоять на горелке и спасёт вас от грустного созерцания на земле горячей лужи, которая за секунду до этого была закипающим чаем.
- Чтобы котелок быстрее закипел, поставьте вокруг него «экран» из каримата.

+++

Просто вы исходите из того, что человек без инструкции изначально глуп - не догадается себе ложку взять. А я исхожу из того, что у человека есть и понимание, и интуиция.

Нет, мне не стыдно уважать в начинающем альпинисте самостоятельность и мужчину.

Независимый альпинизм существует. Ну, не нужны им ваши членские значки...

Маршрут - лёгкий, не "высотный". О чём истерика? 100 километров вдоль постоянного источника воды можно и по-пластунски проползти... ))))

А сходить одному - это потрясающе интересно в смысле самопознания и раскрытия себя. Идущему в поход - ещё раз удачи! :)

А Анатолию - срочно вернуться в архив, [подшивать инструкции] ))))

Инструкции написаны кровью людей, смертями и трагедиями.

Посылать неподготовленного человека одного в те места - это посылать его на верную погибель.

Мужчина не определяеться тем, что один идет в поход, а тем что у него голова работает, а не задница.

Конечно существуют и одиночные восхождения и походы, но людей очень подготовленных, которые уже много лет ходили в группах.
И нельзя уважать безрассудство и глупость., тем более за которую расплачиваются смертями.

Судя даже по очень схематичному изображению. той местности и предпологаемого маршрута. - это довольно сложный рельеф местности, со множеством ущелий, каменистых насыпей, перепадов высот (хоть и не больших, но труднопроходимых)

Без подготовки в таком месте делать абсолютно нечего, и тем более одному.

На карте я обозначил озеро Искандеркуль и гору Чимтарга (вдали) (около этой горы и находится Озеро Большое Алло )

Озеро Большое Алло

Знаете, в чём ваша проблема, Анатолий?- Вы постоянно перепечатываете чужие статьи - и ни слова из собственного опыта. Его нет?

Отсюда, наверное, лёгкий маршрут у вас превращается в смертельный, а соло альпинисты не существуют!

Пессимизм же ваш утомляет даже больше, чем безграмотность (интеллект НЕ украшаетЬ мужчину, а украшает )...

Через три недели отбываю я в Кордельеры Бланка - в том числе, и для соло восхождений - давайте уже, Анатолий, начинайте оплакивать!

В первый раз в одиночку в отдаленный район - НЕТ.
если хотя бы одного из трех условий не будет - тогда да.

а что такое перевал Большой? в классификаторе такого нет. если у вас нет четкого представления о маршруте - идти точно не стоит.

сможете ли пройти перевал 1Б - нужно смотреть описание. учтите, что категория в реале может отличаться от классификатора - нужны именно относительно свежие описания. Например, если там закрытый ледник с трещинами - идти в одиночку это русская рулетка.
по всему маршруту тоже крайне желательно описание - могут быть неочевидные препятствия вроде переправ не говоря уже о сложности ориентирования.

высота перевалов в том районе на уровне 4К. Высота будет чувствоваться однозначно,тем более что первый раз. За 4 дня можете не уложиться, особенно если будет тяжелый рюкзак.

З.Ы. по поводу "советов", которые выше в большом количестве - не смотрите их. Далеко не все там актуально.

просмотрел еще раз "советы"

мобильный телефон, топоры, ведра, дрова, дежурный у костра

жесть