Что определяет прогресс и безопасность в альпинизме? Инвестиционную привлекательность? Смысл вложений? Что двигает альпинизм вперёд? Ответ вас удивит — это не снаряжение.
Ответ даёт наука. Центральное понятие — парадигма - это негласный свод правил, ценностей и методов, разделяемый командой. Именно он двигает альпинизм вперёд.
Альпинизм прошёл через 3 парадигмы и начинает четвертую. Каждая из них — это не просто стиль восхождения, а целая философия. Каждая парадигма описывается через: Лидерство (формальный / неформальный) Принятие решений (авторитарно / демократично) Успех (вершина / путь + возвращение) Тактика (альпийский / гималайский) Забота о слабейшем (жертва / ориентация на слабого)
Парадигма 1. Классическая (викторианская), Героического преодоления, Занятие «джентльменов»: середина XIX — 1-я половина XX в. Основное содержание: Первопрохождение самых высоких вершин мира, преимущественно по наиболее логичным и безопасным путям. Достижение вершины являлось самоцелью и главным критерием успеха. Техническая реализация: Освоение высотной физиологии, использование дополнительного кислорода, система штурмовых лагерей, осадный стиль.
Ключевые фигуры: Эдмунд Хиллари, Тенцинг Норгей, Морис Эрцог. Снаряжение: пеньковые верёвки, деревянные ледорубы, трикони, тяжёлые ботинки.
Стиль: большие экспедиции, портеры, штурм лагерями. Цель — «покорение».
Этика: верёвка выше всего, не оставлять товарищей. Аномалии: медленный прогресс, гибель людей, тяжёлое снаряжение.
Итог: аномалии старой парадигмы привели к «научной революции» в альпинизме.
Что изменилось? Веревка: переход от пеньковой верёвки (неэластичной, рвущейся) к нейлоновой динамической (1950-е). Это изменило безопасность и стиль: стали возможны срывы без смертельных травм. Старая парадигма: любой срыв — катастрофа, нужно избегать любой ценой. Новая парадигма: срыв — штатная ситуация, нужно уметь его пережить. Инструменты: переход от деревянных ледорубов к ледорубам с изогнутой рукоятью и ледобурам (1970-е) → вертикальные и отвесные льды и dry-tooling. Вывод: прогресс рождается из кризиса. Новая возможность скрыта там, где старая парадигма перестаёт работать. В следующей части — как аномалии создают новые парадигмы и куда это ведёт альпинизм сейчас.
НОВАЯ ПАРАДИГМА АЛЬПИНИЗМА. Часть 2.
Новая парадигма — Спортивно-техническая, Альпийского стиля (1960–1990).
1978 год. Месснер и Хаберлер поднимаются на Эверест без кислорода и в малой группе. Многие говорили: «Это невозможно». А они показали — возможно. Это был вызов старой парадигме. Началась новая эра — эра альпийского стиля.
Что изменилось? Верёвка: пеньковая, рвущаяся → нейлоновая динамическая (1950-е).
Срыв перестал быть катастрофой. Он стал штатной ситуацией, к которой нужно быть готовым.
Инструменты: деревянные ледорубы → алюминиевые, с изогнутой рукоятью.
Появились ледобуры, современные кошки с вертикальными зубьями, лёгкие ботинки.
Основное содержание: Восхождение «за один раз» (single-push). Минимум снаряжения. Отказ от промежуточных лагерей, дополнительного кислорода и высотных носильщиков.
Техническая реализация: Команда из 2–3 человек несёт всё снаряжение на себе. Никаких провешенных перил и штурмовых лагерей. Только ты, твой напарник и маршрут.
Ключевые фигуры: Райнхольд Месснер, Пьер Бегин, Войцек Куртыка.
Стиль: Малые группы, альпийский стиль, прохождение сложнейших маршрутов в «чистом» виде.
Этика: «Чистое восхождение» — без кислорода. Споры о стиле становятся центральными в сообществе.
Аномалии, которые разрушали эту парадигму:
Каждая парадигма рождает внутренние противоречия. Эта — не исключение.
Догматизация стиля: Альпийский стиль стали считать единственно «честным». Всё остальное — «не в счёт». Раскол сообщества.
Рост смертности: Гонка за «чистотой» и скоростью привела к трагедиям. Уменьшение страховочного запаса, пренебрежение безопасностью.
Игнорирование условий: Альпийский стиль идеален для Альп, но на сложнейших стенах Гималаев он часто невозможен. Догма мешала адаптации.
Индивидуализм vs Команда: Смещение от командных экспедиций к звёздным соло-восхождениям. Дух товарищества начал размываться.
Технологический диссонанс: Появление сверхлёгкого снаряжения размыло грань между «честным» лазанием и использованием достижений цивилизации.
Итог: Аномалии накапливались. Стало ясно — чистота стиля не гарантирует успеха, а цена «честности» иногда слишком высока.
Что было дальше? Переход к следующей парадигме — 3. Современная (легко-технологичная): Титановые ледорубы, ультралёгкие рюкзаки, дайнеема, гаджеты (GPS, смартфоны, онлайн-прогнозы). Стиль: минимализм, быстрейшее прохождение (fast & light), сквош, о которой мы поговорим в следующей части.
(продолжение следует)
Текст: Сергей Буркин, Волгоград, 1 сп. р-д по альпинизму, в горах с 1985 г.
На сайте используются файлы cookies. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с этим.
Вы можете запретить использование cookies в настройках Вашего браузера.