> > Вот без этого ВСЕ (перечень который я привел - далеко не полный) НИ ОДИН АЛЬПИНИСТ не сумеет взойти на 8000 с гаком почти пол километра )))
нет, вы не правы.
Советую все-таки ознакомится с историей восхождений на Эверест.
Сколько тонн груза нес Месснер в 1980? А Лоретан и Триоле в 1986? До какой высоты работали шерпы в Советской экспе 1982? А во время польского зимнего восхождения 1980 года? и т.д.
мерять подготовку?
очень просто - на один год открыть Эверест только для самостоятельных ... читать далее »
"Кстати, в этой ситуации "виноваты" отнюдь не шерпы, а западники, организовавшие этот "экстремальный парк развлечений". А шерпы просто зарабатывают деньги.
Другое дело, что иногда от шального бабла у них сносит крышу."
Частично да!
Все дело в том что теперь "взойти на Эверест" - стало желанием тысяч людей. (в основном Запада) И ежегодно!
Но с другой стороны и власти , которые контролируют Эверест тоже руку приложили к этой вереницы ))))
Без них эти "экскурсии" были бы невозможны ))) читать далее »
Ну если хотите по порядку, давайте по порядку.
Без шерпов не обходилась практически ни одна экспедиция на Эверест! Ни одна!
Распределение работы на маршруте - весьма запутанная история. Почему? а ПОТОМУ.
Потому что шерпы носят ВСЕ!
Это и веревки, это и лестницы, это и альпинисткое снаряжение, это и еда, это и палатки, это и одеяла, это и обогревательные приборы (печки, керосинки, газовые баллоны и прочее) При этом еще и провешивают веревки, прокладывают лестницы
Вот без этого ВСЕ (перечень который я привел ... читать далее »
Кстати, в этой ситуации "виноваты" отнюдь не шерпы, а западники, организовавшие этот "экстремальный парк развлечений". А шерпы просто зарабатывают деньги.
Другое дело, что иногда от шального бабла у них сносит крышу.
Давайте по порядку.
Коммерческое - в необходимости платить нет ничего ни хорошего, ни плохого. Напал имеет возможность диктовать условия и брать деньги. ОК, если речь идет о пермитах или "обязательных услугах" - тут все равны.
В моем понимании коммерческое восхождение (на любую вершину) - это когда ты платишь за то, что за тебя делают часть работы на маршруте: вешают перила, заносят грузы и т.д. Особенно если сам ты в этом участия не принимаешь, а идешь по всему готовому.
Вопрос "с шерпами или без" вообще ... читать далее »
Так заброска груза - это слишком важно.
а то треп - с кислородом, без кислорода.
Так это тоже самое.
ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ (тоже что и кислород - жизнеобеспечение).
Грузы это жизнеобеспечение на маршруте.
При таких высотах, надо тащить груз, иначе СВОИМИ силами не подняться. а что это значит? А. опять они.. шерпы?
Все!, и вопрос можно закрывать.
Но так вопрос вообще никто не ставит.
"Если без шерпов значит альпинист, а если с шерпами - то не альпинист."
Самостоятельное восхождение - это такое восхождение ... читать далее »
Все очень просто: те кто не могут восходить без помощи шерпов - те не альпинисты. Речь не о заброске грузов в БЛ, а о работе на маршруте.
> > нет сейчас восхождений, которые не коммерческие
т.е. экспедиции Болотова-Урубко и Моро-Штека были коммерческими по вашему мнению? читать далее »